(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ann Meriluht
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2024.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-14875
Tsiviilasi
M. M., A. M., D. M., A. M. hagi R. M. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hagejad: M. M. (isikukood xxxx), A. M. (isikukood xxxx), D. M. (isikukood xxxx), A. M. (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J. M. (isikukood xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Monika Sulg Kostja: R. M. (isikukood xxxx)
esindajad
Hagihind
7266,15 eurot
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
summas 186,75 eurot kuus (PKS § 101).
riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.