Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

XXX XXX XXX

912,60 eurot 98 eurot 9 000 eurot

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri poolt esitati Eesti Töötukassale taotlus XXXOÜ töötajate saamata jäänud töötasu, töölepingu lõpetamise hüvituse ja puhkusekompensatsiooni saamiseks. Eesti Töötukassa rahuldas töötajate nõudeid kokku summas 13 118,37 eurot. Võlgnikule kuulunud varad on pankrotihaldur müünud avalikel enampakkumistel, kooskõlastades alghinnad igakordselt suurima võlausaldajaga. Kokku korraldas haldur 13 avalikku enampakkumist. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele: Truckstar Service OÜ 1 369,23 eurot Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 102 568,77 eurot XXX 699,23 eurot XXX 16,07 eurot XXX 545,23 eurot XXX 37,93 eurot XXX 912,60 eurot XXX 98 eurot XXX 9 000 eurot Kokku: 115 247,06 eurot Hagide läbivaatamine Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud käesoleva määruse lõigus „pankrotimenetlusega seotud väljamaksed“. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta osaliselt pankrotimenetluse kulud (halduritasu ja menetluse lõpetamisega seotud kulud). Tulenevalt Pankrotiseaduse § 651 oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär, arvestades pankrotivarasse laekunud summat (14 060 eurot, käibemaksuta) summas 2 694,49 eurot. Rahaliste vahendite jäägi arvelt on võimalik teostada halduritasu väljamakse summas 2 462 eurot (lisandub käibemaks). Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Haldur palub kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Haldur tema kohustustest, määrata halduritasuks summa 2 462 eurot (lisandub käibemaks) ning kinnitada menetluskulud. Halduritasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid) ning määrata dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige XXX. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud XXXOÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille järgi võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 29.04.2016. a väljaandes Ametlikud Teadaanded, võlausaldajad kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud ei ole.

PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamiseks ei ole takistusi, seega tuleb XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata XXXOÜ (pankrotis) juhatuse liige XXX. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 193 lg 4 järgi lisatakse pankrotihalduri tasule kas käibemaks või sotsiaalmaks. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 14 060 eurot 2 694,49 eurot, kuid rahaliste vahendite jäägi arvelt on võimalik teostada halduritasu väljamakse summas 2 462 eurot (lisandub käibemaks), mistõttu on pankrotihaldur palunud määrata halduri tasu summas 2 462 eurot (lisandub käibemaks). Kuivõrd haldur on taotlenud pankrotihalduri tasu määramist seaduses sätestatud alammäärast väiksemas summas, ei pea kohus halduri tasu kinnitamisel vajalikuks ära kuulata võlgniku seaduslikku esindajat ega võlausaldajaid. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 2 462 eurot, millele lisandub käibemaks 492,40 eurot. Kohus on ka seisukohal, et XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse menetluskulud summas 342,41 eurot (sellest pangateenused, riigilõivud, maksud 34,49 eurot; pankrotivara, sõiduki, kindlustus 31,92 eurot; 7 kuu büroo- ja raamatupidamisteenus 276 eurot) on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Kohus selgitab, et ei kinnita pankrotimenetluse kuludest ajutise halduri tasu ja kulusid summas 2 030,44 eurot põhjusel, et on nimetatud kulud kinnitanud juba 15.09.2015 . a pankrotimäärusega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.