lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-12/19

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1116
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

09.02.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-24-12

Tsiviilasi

S P hagi K P vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja S P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja R K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja K P (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S P ja K P, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K P tasub S Ple (P) ülalpidamiseks igakuist elatist summas 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3 % Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50 % lapsetoetusest)) alates 01.02.2024 kuni S P täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
1.2.Punktis 1.1. nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.3.Määrata kindlaks igakuise elatise tasumise kord, mille kohaselt on K P kohustatud punktis

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.1.nimetatud elatise maksma iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks R K (K) arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P elatis“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
1.4.K P tasub S Ple ülalpidamiseks elatise tagasiulatuvalt alates 01.11.2023 kuni 31.12.2023 summas 600 eurot.
1.5.Määrata kindlaks tagasiulatuva elatise tasumise kord, mille kohaselt on K P kohustatud punktis 1.4. nimetatud elatise maksma hiljemalt 29.03.2024 R K arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P tagasiulatuv elatis“.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12.
3.Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on S P (hageja) hagi K P (kostja) vastu elatise nõudes.
2.01.01.2024 esitas hageja kohtule hagiavalduse, mille kohus jättis 04.01.2024 e-kirjaga käiguta ja määras hagejale tähtaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks kuni 11.01.2024 hagiavalduse tervikteksti esitamisega. Hageja kõrvaldas kohtu poolt osundatud puudused 09.01.2024 hagiavalduse terviktekstiga.
3.12.01.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja 09.01.2024 hagiavalduse terviktekstile kirjalikult vastamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest.
4.Kostja esitas vastuse hagiavaldusele 31.01.2024.
5.01.02.2024 edastas kohus pooltele allkirjastamiseks kompromissi projekti ja määras pooltele tähtaja kompromisskokkuleppe sõlmimiseks kuni 08.02.2024. Kohus selgitas, et pooled võivad kokku leppida ka teistsugustel tingimustel, kui on määranud kohus. Eeltoodut selgitas kohus ka 07.02.2024 hageja seaduslikule esindajale saadetud e-kirjas.
6.07.02.2024 saatis hageja kohtule omapoolselt allkirjastatud kompromissi, mille kohus edastas kostjale. Kohus selgitas, et juhul kui ka kostja vastava kompromissiga nõustub, siis tuleb kostjal kompromisskokkulepe allkirjastada ja seejärel kohtule edastada.
7.08.02.2024 edastas K P kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.K P tasub S Ple ülalpidamiseks igakuist elatist summas 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3 % Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50 % lapsetoetusest)) alates 01.02.2024 kuni S P täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
2.Punktis 1 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
3.Määrata kindlaks igakuise elatise tasumise kord, mille kohaselt on K P kohustatud punktis 1 nimetatud elatise maksma iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks R K arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P elatis“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
4.K P tasub S Ple ülalpidamiseks elatise tagasiulatuvalt alates 01.11.2023 kuni 31.12.2023 summas 600 eurot.
5.Määrata kindlaks tagasiulatuva elatise tasumise kord, mille kohaselt on K P kohustatud punktis 4 nimetatud elatise maksma hiljemalt 29.03.2024 R K arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P tagasiulatuv elatis“. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 428 lg 1 p 4, TsMS § 432 alusel ning kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist ning paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
9.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kuna pooled on taotlenud kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist, siis kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus märgib, et poolte vahel ei sõlmitud kokkulepet jaanuarikuu 2024 elatise tasumiseks. Vastavas osas on kostjal võimalik nõue täita vabatahtlikult.
11.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
12.Kui K P vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
13.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
14.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval