lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-1818/26

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1818/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
893
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-1818

Tsiviilasi

E-L L, A-L L ja E-H L hagi J L vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: E-L L (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja II: A-L L (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja III: E-H L (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja K-H L-Ö (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Hagejate lepinguline esindaja Kaie Mandel ( xxx ) Kostja: J L (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Kohtuistung

30.01.2024

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada E-L L, A-L L, E-H L ja J L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Pooled on nõus, et kostja hakkab alates 01.02.2024 maksma 250 eurot elatist kuus A-L Lle kuni tema täisealiseks saamiseni ja 250 eurot elatist kuus E-H Lle kuni tema täisealiseks saamiseni. Mõlema lapse elatist korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti kodulehel avaldatud eelmise aasta tarbijahinnaindeksi muutumise võrra. Kostja tasub elatise iga kuu 15. kuupäevaks K-H L-Ö arveldusarvele number XXX.

01.02.2024 seisuga võlgneb kostja A-L L eest 1750 eurot ja E-H L eest 1750 eurot, mille kostja kohustub tasuma hiljemalt 01.02.2027 K-H L-Ö arveldusarvele number XXX.

E-L L loobub edasiste elatisenõuete esitamisest kostja vastu. Täiskasvanud laps saab loobuda etteulatuvalt elatise nõudest praeguste tingimuste edasikestmisel, st, et tema õpingutega seotud asjaolud on üldjoontes samasugused ning tervislik seisund samasugune ning tal ei ole olulist abivajadust. Kui tema vajadused peaksid eelnevate tingimuste muutumise

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

tõttu oluliselt muutuma, on tal siiski õigus isa vastu elatise nõue kuni 21aastaseks saamiseni õpinguid jätkates esitada.

Pooled on nõus, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Pooled loobuvad enda edasikaebeõigusest.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-1818 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebust. Asjaolud ja menetluse käik
1.E-L L, A-L L ja E-H L (edaspidi koos hagejad) esitasid 01.02.2023 Harju Maakohtule hagi J L (kostja) vastu elatise nõudes.
2.Pooled sõlmisid 30.01.2024 toimunud kohtuistungil kompromissi, mis on kantud protokolli. Pooled nõustusid, et kostja hakkab alates 01.02.2024 maksma 250 eurot elatist kuus A-L Lle kuni tema täisealiseks saamiseni ja 250 eurot elatist kuus E-H Lle kuni tema täisealiseks saamiseni. Mõlema lapse elatist korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti kodulehel avaldatud eelmise aasta tarbijahinnaindeksi muutumise võrra. Kostja tasub elatise iga kuu 15. kuupäevaks K-H L-Ö arveldusarvele number XXX. Samuti leppisid pooled kokku, et 01.02.2024 seisuga võlgneb kostja A-L L eest 1750 eurot ja E-H L eest 1750 eurot, mille kostja kohustub tasuma hiljemalt 01.02.2027 K-H L-Ö arveldusarvele number XXX. Pooled leppisid kokku, et E-L L loobub edasiste elatisenõuete esitamisest kostja vastu. Täiskasvanud laps saab loobuda etteulatuvalt elatise nõudest praeguste tingimuste edasikestmisel, st, et tema õpingutega seotud asjaolud on üldjoontes samasugused ning tervislik seisund samasugune ning tal ei ole olulist abivajadust. Kui tema vajadused peaksid eelnevate tingimuste muutumise tõttu oluliselt muutuma, on tal siiski õigus isa vastu elatise nõue kuni 21-aastaseks saamiseni õpinguid jätkates esitada. Protokolli märgiti, et E-L L õpib xxx xxx-erialal, õpe algas 2022. aasta sügisel ning õpingud lõppevad eelduslikult 2026. aasta kevadel. Tema tervislik seisund on hea ja erivajadusi ei ole. Pooled nõustusid, et kummagi menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad

kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6.Pooled on soovinud loobuda edasikaebe õigusest. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning poolte kokkuleppele määrab kohus, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
7.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval