lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-17504/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17504/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Kohtujurist

Ülle Lamp

Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-17504

Tsiviilasi

M K (K), D K (K) hagi I K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I osas 5 605,97 eurot Hageja II osas 5 419,30 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja I: M K (isikukood xxx) Hageja II: D K (isikukood xxx) Hageja I ja II seaduslik esindaja M K (isikukood xxx), lepinguline esindaja Natalja Paško Kostja: I K (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta M K (K), D K (K) hagi I K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hagejate kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
3.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.21.11.2022 esitasid M K ja D K Harju Maakohtule hagi I K vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus jättis hagiavalduse selles esinevate puuduste tõttu korduvalt 06.12.2022, 04.01.2023 ja 19.01.2023 määrustega käiguta. Hagejad täpsustasid hagiavaldust 19.12.2022, 16.01.2023 ja 29.01.2023 menetlusdokumentidega.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.06.02.2023 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks.
3.Kohus on kostjale I K edastatud menetlusdokumente aadressile xxx ja xxx. Nimetatud aadressidele ei ole I K menetlusdokumente kätte toimetada õnnestunud, saadetised on 03.05.2023 ja 16.05.2023 tagastatud saatjale (märkega kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid). Kohtul ei ole õnnestunud I K menetlusdokumente kätte toimetada ka avaliku e-toimiku ja kohtule teadaoleva e-posti xxx vahendusel. Kohus tegi 05.05.2023 TÖR päringu. TÖR-i andmetel puudub I Kl kehtiv töökoht. Kohus on teinud päringu ka Politsei- ja Piirivalveametile. Politsei- ja Piirivalveameti teatel puuduvad nende andmekogus andmed isiku asukoha ja kontaktandmete kohta.
4.17.10.2023 kohtunõudega määras kohus hagejatele tähtaja esitada kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
5.Hagejad kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada ei esitanud.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. TsMS § 346 lg 2 alusel põlvnemisasjas kohustab kohus poolt isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama. Kohus ei tee põlvnemisasjas tagaseljaotsust (TsMS § 407 lg 4, § 413 lg 4).
7.Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud leida kostja andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on määranu hagejatele tähtaja esitada andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid hagejad ei ole määratud tähtajaks andmeid esitanud.
8.Lähtudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 423 lg 1 p-le 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.
9.TsMS § 173 lg 1 esimene lause sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui hagi jäetakse läbi vaatamata kannab menetluskulud hageja. Tulenevalt eelnevast jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
10.Kuivõrd kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei ole õnnestunud, ei ole kostjal ka menetluskulusid tekkinud. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval