lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-307/22

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-307/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-307

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2023.a, Tallinn

Kohtujurist

Birgit Olev

Tsiviilasja number

2-23-307

Tsiviilasi

G P hagi A P vastu ühisvara jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G P (isikukood xxxx) Hageja riigi õigusabi korras esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (e-post [email protected]) Kostja: A P (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: [email protected])

Asja läbivaatamine

Deivi

Vaht

(e-post

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-307 seoses hagist loobumisega.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Riigilõiv summas 210 eurot, mille tasumisest G P vabastati, jääb riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on G P hagi A P vastu ühisvara jagamiseks. 05.10.2023 esitas hageja kohtule osalise hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb võtta vastu hageja osaline loobumine haginõudest jagada abielu ühisvarana xxxx asuv korteriomand ja lõpetada selles osas menetlus. 07.09.2023 esitasid pooled kohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe korteri, asukohaga xxxx ühisvara jagamise osas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

2-23-307 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kokku leppinud, et asja menetluskulud jäävad mõlema poole endi kanda. Hageja taotleb jätkuvalt menetlusabi korras vabastada ta poole riigilõivu tasumise kohustusest riigile. Seega on kohtule sisuliselt esitatud hagist loobumise avaldus. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kokku leppinud, et asja menetluskulud jäävad mõlema poole endi kanda. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 16.01.2023 määrusega kohus rahuldas hageja 08.01.2023.a taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks ning vabastas hageja hagi esitamisel riigilõivu 420 euro tasumise kohustusest. Hageja taotleb jätkuvalt menetlusabi korras vabastada ta poole riigilõivu tasumise kohustusest riigile. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuivõrd hageja majanduslik seis ei ole muutunud võrreldes ajaga, mil kohus rahuldas hageja menetlusabi taotluse, rahuldab kohus hageja taotluse ja vabastab ta hagilt tasumisele kuulunud riigilõivu tasumisest pooles ulatuses seoses hagist loobumisega, s.o summas 210 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval