lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-6720/12

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-6720/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute ülePankrS § 23TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 1Poolte õigused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.mai 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-6720

Menetlusosaline

Avaldaja (võlgnik): Osaühing Invester Metsahaldus, registrikood 12473459, asukoht Prääma Saeveski Paide vald Järvamaa, esindaja pankrotiavalduse esitamise ajal Kaupo Meier (juhatuse liige 21.04.2016 – 02.05.2016), esindaja lõpetamisavalduse esitamise ajal Rene Pint (juhatuse liige alates 02.05.2016) Ajutine pankrotihaldur: Eha Pehk, aadress xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Invester Metsahaldus loobumine tema poolt 28.04.2016 esitatud võlgniku pankrotiavaldusest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-6720 menetlus.
3.Vabastada Eha Pehk ajutise pankrotihalduri kohustustest.
4.Tühistada 02.05.2016 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega OÜ Invester Metsahaldus suhtes kehtestatud keeld ilma ajutise halduri nõusolekuta oma vara käsutada. Määrus käsutuskeelu tühistamise osas teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Menetluskulud jätta avaldaja Osaühing Invester Metsahaldus kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
6.
Määrata ajutise halduri tasuks 540,00 eurot (sh käibemaks 90€) ning kulude hüvitiseks 13,00 eurot.
7.Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud (540€+13€) OÜ-lt Invester Metsahaldus.
7.1.Ajutise halduri tasu ja kulud tuleb maksta ajutise pankrotihalduri Eha Pehk’ kontole xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.
8.Määrus toimetada kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

28.04.2016 esitas OÜ Invester Metsahaldus kohtule avalduse enda kui võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. 02.05.2016 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, nimetas OÜ-u Invester Metsahaldus ajutiseks pankrotihalduriks Eha Pehk’i ja määras pankrotihaldurile tähtaja 09.05.2016 kohtule kirjaliku aruande-arvamuse esitamiseks võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Kohus määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 10.05.2016 kell 10.30 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja saalis A-209. 06.05.2016 esitas OÜ Invester Metsahaldus kohtule taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Ajutine pankrotihaldur võlgniku pankrotiavaldusest loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur taotles tasu 6 tunni töö eest 450 (tunnihind 75 eurot), millele lisandub käibemaks ja kantud vajalike kulude hüvitamist summas 13 eurot. Tasu ja kulud taotles ajutine haldur jätta TsMS § 168 lg 2 alusel OÜ Invester Metsahaldus kanda. Tasu ja kulud palus ajutine haldur välja mõista tema kontole.

Tsiviilasi nr 2-16-6720

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). Kohus on seisukohal, et tsiviilasjas estatud avaldusest loobumine, sealhulgas ka pankrotiavaldusest loobumine, on avalduse esitaja (avaldaja) seadusest tulenev õigus ((TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Asjaolusid, mis välistaksid OÜ Invester Metsahaldus loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu OÜ Invester Metsahaldus loobumise tema poolt 28.04.2016 esitatud võlgniku pankrotiavaldusest ja lõpetab nimetatud pankrotiavalduse menetluse. Seoses OÜ Invester Metsahaldus pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega vabastab kohus oma kohustustes kohtu 02.05.2016 kohtumäärusega nimetatud ajutise pankrotihalduri ning tühistab sama määrusega OÜ Invester Metsahaldus suhtes kehtestatud keelu ilma ajutise halduri nõusolekuta oma vara käsutada.
2.OÜ Invester Metsahaldus pankrotiavalduse menetlemiseks nimetas kohus ajutise pankrotihalduri, kellele tegi ülesandeks seaduses ettenähtud aruande-arvamuse esitamise. Nimetatud ülesande täitmiseks tegi ajutine pankrotihaldur erinevaid toiminguid, milleks kulutas aega 6 tundi ja kandis kulusid summas 13 eurot (tehtud toimingud ja kantud kulud loetletud ajutise halduri esitatud menetlusdokumendis. Arvestades ajutise halduri töö mahtu, kvaliteeti ja kulutuste vajalikkust ning tulenevalt PankrS § 23 lg-st 3 on kohus seisukohal, et ajutise halduri tehtud toimingud ja kantud kulud on aruande-arvamuse koostamiseks olnud vajalikud. Seetõttu on põhjendatud kinnitada ajutise ajutise halduri tasu 6 tunni töö eest (tunnihind 75 eurot) 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot, st tasu koos käibemaksuga 540 eurot ja hüvitada kantud kulud taotletud ulatuses, st summas 13 eurot. Arvestades, et avaldaja loobus oma avaldusest pärast kulude tekkimist, kannab tema tsiviilasja nr 2-16-6720 menetluskulud, st TsMS § 168 lg 2 tulenevalt menetluskulud asja menetluskulud, st 540 eurot ajutise halduri tasu (sh käibemaks 90 €) ja vajalikud kulud 13 eurot. Ajutise halduri taotlusel mõista tasu ja kulud välja tema kontole xxxxxxxxxxxxx Swedbank ASis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval