06.12.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-23-16322
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
PlusPlus Baltic OÜ hagi K H ja A H vastu ühisvara jagamise nõudes Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post: [email protected]) Kostja I K H (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kostja II A H (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada PlusPlus Baltic OÜ, K H ja A H vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja II A H tasub kostja I K H 27.09.2016 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-16-111909 tuleneva võlgnevuse eest hagejale PlusPlus Baltic OÜ arveldusarvele EE117700771000857058 (LHV Pank AS) viitenumbriga 24091286 kompromissisumma 3000 eurot hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Kompromissi sõlmimisega loobub hageja PlusPlus Baltic OÜ tsiviilasjas nr 2-23-16322 esitatud ühisvara jagamise nõudest ning sellega seotud nõuetest kostja I K H ja kostja II A H suhtes, mis on toodud 17.11.2023 hagiavalduses.
1.3.Hageja PlusPlus Baltic OÜ kinnitab, et pärast kostja II A H poolt punktis 1.1 toodud kompromissisumma tasumist puuduvad hagejal PlusPlus Baltic OÜ-l mistahes nõuded kostja II A H vastu.
1.4.Hageja PlusPlus Baltic OÜ kinnitab, et tal puuduvad tsiviilasjas 2-23-16322 esitatud asjaoludest tulenevad mistahes muud nõuded kostja II A H vastu.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6.Kui kostja II A H jätab kompromissisumma õigeaegselt tasumata, on hagejal PlusPlus Baltic OÜ-l õigus pöörata kogu punktis 1.1 märgitud kompromissisumma tasumata jääk sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16322.
3.Tühistada Harju Maakohtu 20.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras hagi tagamiseks kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxx (xxxx eriomandi xxxx ühisomanikud A H, isikukood xxxx ja K H, isikukood xxxx) kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale:
− eelmärge PlusPlus Baltic OÜ kasuks tsiviilasjas nr 2-23-16322 K H ja A H vastu esitatud nõude tagamiseks. − märkus PlusPlus Baltic OÜ kasuks: tsiviilasjas nr 2-23-16322 on PlusPlus Baltic OÜ esitanud hagi K H ja A H vastu ühisvara (kinnisasi reg nr xxxx) jagamise nõudes.
4.Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Menetluskulude kokkulepe sisaldub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.5.
5.Rahuldada PlusPlus Baltic OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada PlusPlus Baltic OÜ-le riigilõiv summas 210 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE662200221052378572, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-16322“.
6.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Baltic OÜ (hageja) hagi K H (kostja I) ja A H (kostja II) vastu ühisvara jagamise nõudes.
2.04.12.2023 esitasid hageja ja kostjad kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
2.1.Kostja II A H tasub kostja I K H 27.09.2016 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-16111909 tuleneva võlgnevuse eest hagejale PlusPlus Baltic OÜ arveldusarvele EE117700771000857058 (LHV Pank AS) viitenumbriga 24091286 kompromissisumma 3000 eurot hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul kohtu kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.2.Kompromissi sõlmimisega loobub hageja PlusPlus Baltic OÜ tsiviilasjas nr 2-23-16322 esitatud ühisvara jagamise nõudest ning sellega seotud nõuetest kostja I K H ja kostja II A H suhtes, mis on toodud 17.11.2023 hagiavalduses.
2.3.Hageja PlusPlus Baltic OÜ kinnitab, et pärast kostja II A H poolt punktis 2.1. toodud kompromissisumma tasumist puuduvad hagejal PlusPlus Baltic OÜ-l mistahes nõuded kostja II A H vastu.
2.4.Hageja PlusPlus Baltic OÜ kinnitab, et tal puuduvad tsiviilasjas 2-23-16322 esitatud asjaoludest tulenevad mistahes muud nõuded kostja II A H vastu.
2.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.6.Kui kostja II A H jätab kompromissisumma õigeaegselt tasumata, on hagejal PlusPlus Baltic OÜ-l õigus pöörata kogu punktis 2.1. märgitud kompromissisumma tasumata jääk sundtäitmisele.
3.Tühistada Harju Maakohtu 20.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras hagi tagamiseks kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr xxxx kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale eelmärge PlusPlus Baltic OÜ kasuks tsiviilasjas nr 2-23-16322 K H ja A H vastu esitatud nõuete tagamiseks.
4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-16322 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
7.Pooled paluvad lühendada TsMS § 64 lg 2 kohaselt kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega ühe (1) tööpäevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
8.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 210 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr. EE662200221052378572.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kompromiss on sõlmitud käesolevas tsiviilasjas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 14 lg 2 alusel esitatud ühisvara jagamise nõude aluseks oleva täiteasja nr 195/2016/2048 täitmiseks. Tegemist on Pärnu Maakohtu 27.09.2016 maksekäsu määrusega, millega kohus rahuldas PlusPlus Baltic OÜ avalduse ja mõistis tsiviilasjas nr 2-16-111909 välja K Hlt (Haava) võlgnevuse 2783,45 eurot. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et kohtule esitatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 17.11.2023 riigilõivu summas 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 210 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE662200221052378572, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-16322“.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et
menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude kokkulepe sisaldub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.5.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud kokkuleppel kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega ühe päevani.
11.Kompromissis on pooled kokku leppinud Harju Maakohtu 20.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise tühistamise. TsMS § 384 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu 20.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.