Perekonnaõigus › Abielulahutus

2-23-14768 tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank) või arvelduskontole nr EE567700771003819792 (LHV Pank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagiavalduse asjaolud ja poolte seisukohad X esitas 18.10.2023 kohtule hagi Y vastu kooselulepingu lõpetamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 20.10.2023. Hagi on kostjale kätte toimetatud 20.10.2023 kättetoimetamise portaali vahendusel. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 13 lg 1 kohaselt võib lepingut muuta või lepingu võib lõpetada lepingupoolte kokkuleppel või lepingus või seadusega ettenähtud muul alusel. Kooseluseaduse (KooS) § 17 kohaselt kooseluleping lõpeb, kui registreeritud elukaaslane sureb, registreeritud elukaaslased sõlmivad omavahel abielu või kui kooseluleping lõpetatakse. KooS § 20 p 3 kohaselt, kooselulepingu lõppemise aeg on kohtus kooselulepingu lõpetamise korral päev, millal kohtuotsus jõustub. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt, käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 2(3)

2-23-14768 Hageja ja kostja vahel on xx.xx.xxxx sõlmitud kooseluleping (koostatud ja tõestatud Tallinna notari Anne Saaber büroos, registreeritud nr 757/2021). Pooled on kooselulepingus leppinud kokku, et kummalgi pooltest on õigus esitada nõue kooselulepingu lõpetamiseks kohtus juhul, kui poolte kooselusuhted on pöördumatult lõppenud, kui pooled ei ela enam koos ja on alust arvata, et pooled oma kooselu ei taasta. Notar on pooltele selgitanud, et kooselulepingut on võimalik lõpetada vastastikusel kokkuleppel notari juures või vaidluse korral kohtus. Hageja palub kohtul lõpetada kooseluleping, kuna kostja ei nõustunud kooselulepingu lõpetamisega notaris. Poolte kooselu on pöördumatult lõppenud ning hageja lahkus poolte ühisest kodust. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohus rahuldab hagi ja lõpetab X ja Y vahel xx.xx.xxxx sõlmitud kooselulepingu, mille on koostanud ja tõestanud Tallinna notar Anne Saaber ja mis on registreeritud notari ametitegevuse raamatus registrinumbriga 757/2021 TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.