Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

747 046 eurot. Suure osa võlgniku kuludest moodustavad tööjõu kulud (2013 summas 92 563 eurot ja 2014 summas 88 218 eurot ning 2015 aastal 79 973 eurot). 2014 on võlgniku tööjõu kulud jäänud peamiselt samaks kuid müügitulu on oluliselt langenud. 2015 peamised kulud moodustuvad kuludes kaupadele, tooretele, materjalidele ja teenustele summas 2 380 0010 eurot. Seisuga 31.12.2013 aasta oli võlgnikul varasid kokku 913 140 eurot ja 31.12.2014 seisuga 891 778 eurot. Mõlemal juhul moodustas valdava osa varadest nõuded ja ettemaksed vastavalt 885 157 eurot ja 871 626 eurot. Kohustusi seevastu oli võlgnikul 780 105 eurot (2013) ja 759 815 (2014). Seega omakapital oli mõlemal majandusaastal positiivne summas 134 035 (2013) ja 131 963 (2014). 2015 aastal on võlgniku omakapital muutunud negatiivseks summas - 625 812 eurot. Võlgniku juhatuse liikmeks on XXX, kes oli võlgniku tegevusperioodi algul ka võlgniku asutajaks. Võlgniku juhatuse liige ei ole suutnud võlgnikut kasumlikult juhtida, samas ei ole teada asjaolud, mis viitaksid, et juhatuse liige oleks oma tegevuses olnud hooletu. Võlgniku juhatuse liige on täitnud oma kohustust korraldada võlgniku raamatupidamist ja maksejõuetuks muutumisel esitanud äriühingu pankrotiavalduse. Käesoleval hetkel on võlgnikul vara summas 8 272,82 eurot. Krediidiasutuste poolt esitatud andmete kohaselt on võlgniku nimele avatud arvelduskontod (Swedbank AS XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX), mille jääk on käesoleval hetkel 0,00 eurot. Võlgnikul on seisuga 31.12.2015 kassajääk summas 0,00 eurot (võlgniku kassa seis vajab täpsustamist, puudu on andmed 2016 aasta osas). Võlgniku nimele liiklusregistris registreeritud sõidukid Maanteeameti 18.04.2016 vastuse kohaselt, mille väärtuseks hindab haldur esialgu ca 7 000,00 eurot. Mazda 6, reg.nr-ga XXX , esmane registreerimine 2007. Kohtutäitur Kersti Seisler käsutamise keelumärge 16.11.2015; Mazda 6, reg.nr-ga XXX , esmane registreerimine 2007. Kohtutäitur Kersti Seisler käsutamise keelumärge 16.11.2015; Mazda 6, reg.nr-ga XXX, esmane registreerimine 2007. Võõrandatud 21.07.2015, hinnaga 1 750,00 eurot; Mazda 3, reg.nr-ga XXX, esmane registreerimine 2007. Võõrandatud 23.07.2015, hinnaga 2 000,40 eurot. Võlgnik ei ole käesoleval hetkel ega varasemalt olnud omanik teistes äriühingutes. Võlgniku nimele ei ole kantud käesoleval hetkel ega varasemalt kinnistuid. Võlgniku poolt 21.04.2016 ajutise halduri teabenõudele esitatud vastuse kohaselt kuulub võlgnikule seisuga 28.01.2016 põhivara (kontorimööbel, kolm arvutit, tool, tolmuimeja, registraatorite riiul, kontori kombain ja paberipurustaja, sõiduauto Mazda 6 STW Elegance ja sõiduauto Mazda 6) jääkväärtusega 287,72 eurot. Haldur arvestab nimetatut esialgu varana ja hindab sellise vara väärtuseks ca 500,00 eurot. Võlgnikul on seisuga 25.01.2016 ostjate vastu nõudeid summas 772,82 eurot. Haldur arvestab nimetatut esialgu varana. Võlgniku koostatud varade ja võlgade nimekirja kohaselt seisuga 23.03.2016 on tuvastatud võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 641 177,33 eurot. Võlgnikul on hankijate ees kohustusi 23.03.2016 seisuga 460 232,93 eurot. Võlausaldaja

Nõue EUR

Aadressiandmed

Kokku

460 232,93

Võlgnikul on kohustusi töötajate ees seisuga 23.03.2016 summas 15 224,18 eurot. Võlgnikul maksuvõlgnevused seisuga 12.04.2016 summas 2 907,44 eurot. Võlgnikul on laenulepingutest tulenev kohustus kokku summas 162 812,78 eurot. XXX OÜ (XXX) summas 92 000,00 eurot; Swedbank AS (10060701) summas 70 812,78 eurot (laenujääk 70 000,00 eurot; põhiosa viivis 105,00 eurot ja intressivõlg 707,78 eurot). Vastavalt Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud vastusele on võlgniku suhtes käimas 6 täitemenetlust. Ajutisele haldurile teadaolevad võlgnikuga seonduvad pandiõigused: Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on 12.05.2011 kantud registrisse AS Swedbank kasuks 1 järjekohale kommertspant nr 1, summas 40 000,00 eurot. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on 09.08.2011 kantud registrisse AS Swedbank kasuks 2 järjekohale kommertspant nr 2, summas 100 000,00 eurot. Ajutine haldur on käesoleval hetkel esialgu seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud PankrS § 22 lg 2 p 1 mõistes. Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnikul puudub piisavalt vara, mille arvelt tegevust jätkata. Võlgnik ei ole ise näidanud huvi majandustegevuse jätkamise ega tervendamise osas. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgnikul on vara väärtuses 8 272,82 eurot. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 641 177,33 eurot, millest tulenevalt võlgniku vara ei kata võlgniku kohustusi. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Võlgniku teatel võlgniku makseraskused algasid 2015 sügisel, kui Veeteede Amet esitas mitu makseteatist veeteetasu kohta. Selleks ajaks oli vähenenud klientide arv ja esitatud müügiarved olid jäänud pikaajaliselt laekumata ja võlgnik ei suutnud täita enam omapoolseid kohustusi Veeteede Ameti ees, mistõttu esitas viimane avalduse täitemenetluse algatamiseks ja menetluse käigus arestiti võlgniku arvelduskontod. Töömahtude vähenemisega 2009-2012 aastatel jäi aga töötajate arv ja sellega seotud tööjõukulud õigeaegselt vähendamata. Võlgnik nimetab isaks makseraskustesse sattumist esitatud müügiarvete pikaajalise laekumata jäämise ning meretranspordi transiidisektori ja ekspordimahtude vähenemise tõttu. Äritegevusse vajalikke ja täiendavaid investeeringuid hankida ei õnnestunud. Võlgnevuse mahtu arvestades ei olnud võimalik ka oma tegevust ümber korraldada. Ajutise halduri arvamusel on võlgnik tegutsenud spetsiifilisel tegevusalal. Andmetest nähtub, et 2015 aastal on müügimahud olulises osas kasvanud, kuid samas on majandustegevus olnud kahjumlik tulenevalt suurtest kuludest. Võlgnik on kandnud maha nõude summas 705 000,00 eurot XXX LTD vastu kui ebatõenäoliselt laekuv nõue. Mahakandmise põhjused vajavad täpsustamist, kuid sellises mahus arvete laekumata jätmine võis olla ka üheks peamiseks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutine haldur on läbi vaadanud võlgniku kolme viimase aasta pangakontode väljavõtted, kogunud võlgniku kohta andmeid registritest ja võlgnikult. Nimetatu põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud selgeid tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Täiendavalt vajab edasises menetluses selgitamist võlgniku kassa väljavõttest nähtuvad kanded, mille osas võlgnik ei ole haldurile jõudnud käesolevaks hetkeks andmeid täiendavalt esitada. Ajutise halduri hinnangul vajab selgitamist ja täpsustamist XXX LTD vastu oleva nõude mahakandmise põhjused. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik käesolevas aruandes toodut arvesse võttes püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur palub võlgnikult välja mõista ajutise halduri töötasu summas 800 eurot

(lisandub käibemaks) ja kulutuste katteks 32 eurot (lisandub käibemaks). Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXXOÜ. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kristo Teder ́i. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara väärtuses 8272,82 eurot ja kohustusi 641 177,33 eurot. Haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise nõudeid. Ajutisel halduril puuduvad seni andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud juhatuse liige XXX (ik XXX ). Ajutine pankrotihaldur palub võlgnikult välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 800 eurot (lisandub käibemaks) ja vajalikud kulutused 32 eurot (lisandub käibemaks) Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ kasuks. PankrS § 23 lg kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 800 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste katteks 32 eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 150 lg 2 järgi, kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.