lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-132075/19

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-132075/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
992
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

17.10.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-23-132075

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus nende Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Y tasub Xle (X) lisaks tsiviilasjas nr 2-23-132075 28.08.2023 maksekäsule (s.t 200 eurot alates 08.08.2023 kuni lapse täisealiseks saamiseni 12.07.2037) täiendavalt elatist alates 08.08.2023 summas 50 eurot kalendrikuus (elatise kogusummaks koos maksekäsuga on igakuiselt 250 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni 12.07.2037.
1.2.Punktis 1.1. nimetatud elatise summat indekseeritakse ja korrigeeritakse alates 01. aprillist 2024 vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3-5. Indekseerimisel võetakse aluseks 96 % [(250 : 260,33) x 100 %] baassummast.
1.3.Punktis 1.1. nimetatud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval Ce (C) AS-i LHV Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgituseks märkida „X elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.4.X loobub Y vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest (periood 01.07.2023-31.07.2023) summas 100 eurot.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-132075.
3.X ja Y menetluskulud jätta nende endi kanda.
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 08.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 290 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 09.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 09.08.2023. Võlgnik Y esitas 17.08.2023 nõudele vastuväite. Seoses

võlgniku vastuväitega lõpetati Pärnu Maakohtu 23.08.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus tegi 28.08.2023 määrusega nõude tunnustatud osas (200 eurot) maksekäsu ja mõistis Ylt (Y) välja X kasuks igakuise elatise summas 200 eurot alates 08.08.2023 kuni tema täisealiseks saamiseni 12.07.2037. Lisaks kohustas kohus Xt esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul s.o hiljemalt 11.09.2023. 29.08.2023 esitas X (hageja) kohtule hagiavalduse, mille kohus jättis 04.09.2023 ekirjaga käiguta ja määras hagejale tähtaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks kuni 12.09.2023 hagiavalduse tervikteksti esitamisega. Hageja kõrvaldas kohtu poolt osundatud puudused 08.09.2023 hagiavalduse terviktekstiga. 11.09.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja määras Yle (kostja) tähtaja 08.09.2023 hagiavalduse terviktekstile kirjalikult vastamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest. 15.10.2023 esitasid X hagi Y kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

1.Y tasub Xle lisaks tsiviilasjas nr 2-23-132075 28.08.2023 maksekäsule (s.t 200 eurot alates 08.08.2023 kuni lapse täisealiseks saamiseni 12.07.2037) täiendavalt elatist alates 08.08.2023 summas 50 eurot kalendrikuus (elatise kogusummaks koos maksekäsuga on igakuiselt 250 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni 12.07.2037.
2.Punktis 1 nimetatud elatise summat indekseeritakse ja korrigeeritakse alates 01. aprillist 2024 vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3-5. Indekseerimisel võetakse aluseks 96 % [(250 : 260,33) x 100 %] baassummast.
3.Punktis 1 nimetatud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval Ce AS-i LHV Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgituseks märkida „X elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
4.X loobub Y vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest (periood 01.07.202331.07.2023) summas 100 eurot. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 428 lg 1 p 4, TsMS § 432 alusel ning kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-ist 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad pooled, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-23-132075 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kompromissileping jõustub kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
9.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
11.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval