lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-103939/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 29.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-103939/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CREDITREFORM EESTI OÜ10887820(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-103939

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Gerli Võimre

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-103939

Tsiviilasi

CREDITREFORM EESTI OÜ hagi XXX vastu viivise 15,28 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

15,28 eurot

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn), lepinguline esindaja Reimo Tomingas (e-post [email protected]) Võlgnik XXX(isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda CREDITREFORM EESTI OÜ hagi XXX vastu viivise 15,28 euro saamiseks menetlusse võtmisest.
2.Toimetada kohtumäärus avaldajale kätte. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-103939 mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.CREDITREFORM EESTI OÜ (avaldaja) esitas 26.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX(võlgnik) vastu 169,04 euro saamiseks. Kohus tegi 07.03.2016 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 10.03.2016 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 04.04.2016 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Harju Maakohus otsustas 05.04.2016 määrusega jätkata avaldaja poolt võlgniku vastu esitatud nõude menetlemist hagimenetluses ja kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates antud kohtumääruse kättetoimetamisest. Avaldaja lepinguline esindaja kinnitas määruse kättesaamist 14.04.2016.
3.Kuna võlgnik tunnistas Pärnu Maakohtule 10.03.2016 esitatud vastuväites avaldaja nõuet osaliselt, tegi kohus 14.04.2016 maksekäsu tunnustatud, s.o põhivõlgnevuse 153,76 eurot, osas.
4.Avaldaja ei ole 05.04.2016 kohtumääruses sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
6.Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
7.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
8.Avaldaja kannab TsMS § 168 lg 1 järgi menetluskulud. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja