Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja saab määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta esitas lõpparuandele vastuväite.

Sisulised asjaolud OÜ Merta Trans (pankrotis) pankrotihaldur (edaspidi haldur) Andrus Õnnik esitas 20.04.2016 kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palub: - määrata talle tasuks pankrotihalduri ülesannete täitmise eest x eurot (lisandub käibemaks x eurot); - kinnitada pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 192 eurot (sh käibemaks); - määrata dokumentide hoidjaks Ilme Põllu (isiku nõusolek lisatud aruandele); - vabastada Andrus Õnnik OÜ Merta Trans (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud väljaandes Ametlikes Teadaannetes 14.04.2016, teade on lisatud aruandele. Lõpparuande kohaselt on pankrotivara realiseerimisest ja nõuete sissenõudmisest laekunud käesolevas menetluses 233 584.77 eurot, millest pankrotivara müügist 233 000 eurot (kinnistu Savi 39, Pärnu), saadud pangaintressid 6.25 eurot ning kolmandatelt isikutelt sissenõutud summad 578.52 eurot. Aruande kohaselt on väljamakseid tehtud kokku 21 087.38 eurot, millest massikohustused 81.25 eurot (kinnisvaraportaali kuulutus 14.85 eurot ja Eesti Energia AS lepingutasud 66.40 eurot) ja pankrotimenetluse kulud 20 959.33 eurot (ajutise halduri tasu koos maksudega x eurot, ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused 60 eurot, halduri tasu (arvestuslik, sisaldab käibemaksu) x eurot ja halduri tehtud vajalikud kulud 384 eurot (arvestuslik, summa sisaldab käibemaksu) ning maksud 46.80 eurot (sh. käibemaks). Võlgniku pankrotimenetluses esitati ja tunnustati nõudeid kogusummas 516 356.83 eurot, millest II järgu nõuetena 474 777.95 eurot ning II järgu nõuetena 41 578.88 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. II järku on üle kantud kogu I järgus rahuldamata jääv tunnustatud nõude osa, sh ka PankrS § 146 lg 1 märgitud väljamakseteks maha arvatud summa ehk kokku 2 (4)

Tsiviilasi nr 2-15-9125 276 727.95 eurot. Jaotusettepaneku alusel tehakse väljamakseid kokku 212 497.39 euro ulatuses. Võlausaldajatel jääb saamata kokku 303 859.44 eurot. Merta Trans OÜ (pankrotis) jäi müümata järgmine pankrotivara : a) Madelhaagis BURG BPDA-18M, registrimärk 499 DX, 1998 vl. Võlgnik on sõiduki omandanud 27.10.2005. Registrikanne on peatatud 01.10.2014.Võlgniku sõnul toimus nende sõidukiga 2007-2008 Poolas avarii, mille tagajärjel auto läks mahakandmisele ning kõnealune haagis müüdi Soome firmale. Kuna müügihetkel oli võlgnikul üleval jooksev maksuvõlg, siis ei saanud haagist registrist kustutada ja hiljem see ununes. Sõidukil puudub ülevaatus ja kindlustus. b) Furgoonsõiduk GAZ 66, registrimärk 268 AHA, 1991 vl. Võlgnik omandas sõiduki 20.11.2007 ja registrikanne on peatatud 01.10.2014. Võlgniku sõnul osteti see tehnika abiautoks, mis juba algselt oli bilansis 0-ga. Sõidukil oli mootoririke, mida ei saadutki sõidukorda ning asukoht ei ole teada (roostetab kuskil). Sõidukil puudub ülevaatus ja kindlustus Eelnevast lähtuvalt tuleb asuda seisukohale, et võlgniku nimele registrisse kantud sõidukeid tegelikkuses ei eksisteeri ja nende müük ei ole seega võimalik. Pankrotimenetluses ei ole ka hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Samuti puuduvad kohtukulud. Käesolevas menetluses on pankrotihaldur teinud oma ülesannete täitmiseks vajalikke kulutusi transpordile ning bürookuludele kokku summas 192 eurot (s.o 4 kuud 48 eurot/kuus, sh käibemaks). Vajalikud kulud on siiani kandnud Pärnu Pinker Albert OÜ, mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Merta Trans (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli ebamõistlikult suure laenu võtmine kinnisvara soetamiseks. Majanduslanguse tingimustes ei suutnud ettevõtte teenida piisavalt vahendeid jooksvate kulude ja laenumaksete tasumiseks. Lisaks ei suudetud piisavalt uuendada masinaparki, millest tulenevalt ei saadud konkureerida Euroopa turul. Venemaa-vedude katkemisel pidi ettevõtte tegevuse täielikult lõpetama. Maksejõuetusele on aidanud kaasa 2008-l aastal alanud tugev majanduslangus ning väga tugev konkurents transpordisektoris. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Lõpparuande alusel teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot). Nimetatud halduritasu on arvestatud halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 233 584.77 eurolt alammääras. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, sest sellest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi PankrS § 163 lg 6 mõttes. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et OÜ Merta Trans (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on maksejõuetuse tekkimine muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes, eelkõige just ebamõistlikult suurte laenude võtmine. Keegi võlausaldajatest ei ole esitanud lõpparuandele vastuväiteid PankrS § 163 lg 2 kohaselt ja tähtajal. Pankrotihaldur on menetlust läbi viinud seadusekohaselt ning suutnud realiseerida võlgniku turuväärtust omava vara. Kohtu hinnangul on haldur tegutsenud võlgniku ja võlausaldajate huvides. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 5 ja 651 lg 1 alusel on õige määrata pankrotihaldurile tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot), mis on arvutatud seaduses sätestatud alammääras, tasu 3 (4)

Tsiviilasi nr 2-15-9125 on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Tasu tuleb hüvitada Andrus Õnnikule pankrotivara arvelt. Ka pankrotitoimkond on halduri tasuga nõustunud (aruandele lisatud toimkonna koosoleku protokoll). OÜ Merta Trans (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku endine juhatuse liige Ilme Põllu, kes on sellekohase kirjaliku nõusoleku ka andnud. Kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel PankrS § 165 lg 3 alusel oma kohustuste täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist. Ühtlasi kinnitab kohus PankrS § 66 lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 192 eurot, millised on põhjendatud ja vajalikud (sisuliselt igakuised transpordi- ja bürookulud) ning tehtud mõistlike kulude katteks halduri ülesannete täitmiseks. Kulud tuleb hüvitada OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. Nimetatud kulutuste vajalikkust on kinnitanud ka pankrotitoimkond.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.