Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
29.05.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-10337
Tsiviilasi
I. V.i hagi E. V. vastu elatise vähendamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: I. V. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ilya Zuev (e-post [email protected]) Kostja: E. V. (isikukood xxxx) Kostja seaduslik esindaja: S. B. Kostja lepinguline esindaja: Olga Väina (e-post [email protected]) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on I. V.i hagi E. V. vastu elatise vähendamise nõudes. Esitatu kohaselt on 02.02.2021 määrusega tsiviilasjas xxxx kinnitatud poolte vahel kompromiss, mille kohaselt on hagejal kohustus tasuda kostja ülalpidamiseks 292 eurot kuus kostja seadusliku esindaja arvele iga kuu 25. kuupäevaks kuni kostja täisealiseks saamiseni. Hageja esitas käesolevas asjas menetletava hagi raames nõude nimetatud summa vähendamiseks kehtiva PKS (perekonnaseadus) § 101 järgi arvestatud summani. 12.05.2023 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.