Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

XXX XXX Office Services OÜ XXX XXX EuroCMYK OÜ AS Genteel AS Amalfi Swedbank Liising AS WNB Green OÜ Thorsteel OÜ VERX Rakvere OÜ DHL Estonia AS AS Rakiste Tehas

1 559,59 eurot 636,80 eurot 192,82 eurot 472,58 eurot 1 201,12 eurot 63 311,87 eurot 428 151 eurot 428 249,25 eurot 10 469,42 eurot 23 726,63 eurot 1 243,80 eurot 3 410,58 eurot 665,97 eurot 2 924 eurot

pankrotitoimkonnaga

Ajutise halduri tasu ja kulud summas 1 438,05 eurot (välja mõistetud Harju Maakohtu kohtumäärusega 02.10.2014. a); kütusekulu Tallinn-Tapa-Tallinn (19 sõitu) 494,44 eurot; tasutud pandieseme hoiutasu ja viivis 30 968,27 eurot; pangateenused 10,34 eurot; büroo- ja raamatupidamisteenus (14 kuud) 1 190 eurot. Kokku kulud 34 101,10 eurot (käibemaksuta). Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel on teostatud väljamaksed 1. rahuldamisjärgus võlausaldajale AS Swedbank summas 84 975,57 eurot. Väljamakseid 2. ja 3. rahuldamisjärgus teostatud ei ole rahaliste vahendite puudumise tõttu. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ja muud menetluse lõpetamisega seotud kulud.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Võlgniku vara oli koormatud 1. järjekoha kommertspandiga summas 850 000 eurot AS Swedbank kasuks. Pandiesemena on müüdud pankrotimenetluses avalikel enampakkumistel võlgnikule kuulunud erinevad tootmisseadmed, valmis- ja pooltoodang, tooraine jäägid ja inventar, pandiesemete müügist laekus kokku 125 412,53 eurot. Pandipidaja AS Swedbank on nõustunud pankrotimenetluse kuludega, mis ületavad 15/100. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara on täielikult müüdud. Müüki on teostatud kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga ja vara on müüdud avalikul enampakkumisel. Teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri poolt esitati Eesti Töötukassale taotlus OÜ XXXtöötajate saamata jäänud töötasu, töölepingu lõpetamise hüvituse ja puhkusekompensatsiooni saamiseks. Eesti Töötukassa rahuldas töötajate nõudeid kokku summas 12 461,14 eurot. Võlgnikule kuulunud varad on pankrotihaldur müünud avalikel enampakkumistel, kooskõlastades alghinnad igakordselt pankrotitoimkonnaga. Kokku korraldas haldur 24 enampakkumist. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud AS Swedbank 76 8345,84 eurot AS Eesti Telekom 203,97 eurot Estonian Logistic OÜ 132,34 eurot Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 5 266,56 eurot Legal Services OÜ 3 710,74 eurot XXX 1 086,05 eurot XXX 1 559,59 eurot XXX 636,80 eurot Office Services OÜ 192,82 eurot XXX 472,58 eurot XXX 1 201,12 eurot EuroCMYK OÜ 63 311,87 eurot AS Genteel 428 151 eurot AS Amalfi 428 249,25 eurot Swedbank Liising AS 10 469,42 eurot WNB Green OÜ 23 276,63 eurot Thorsteel OÜ 1 243,80 eurot VERX Rakvere OÜ 3 410,58 eurot DHL Estonia AS 665,97 eurot AS Rakiste Tehas 2 924 eurot Kokku: 1 744 960,93 eurot Hagide läbivaatamine Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud käesoleva määruse lõigus „pankrotimenetlusega seotud väljamaksed“. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta osaliselt pankrotimenetluse kulud (halduritasu ja menetluse lõpetamisega seotud kulud). Tulenevalt Pankrotiseaduse § 651 oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär, arvestades pankrotivarasse laekunud summat (104 510 eurot, käibemaksuta) summas 10 696 eurot. Pandipidaja on nõustunud kuludega kuni 40 500 eurot, mistõttu saab halduritasu väljamakse teha summas kuni 6 399 eurot (40 500-34 101,10).

Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Haldur palub kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada haldur, määrata halduritasuks summa 6 399 eurot ning kinnitada menetluskulud. Halduritasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid) ning määrata dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige Margus Dintšenko. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud XXXOÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille järgi võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 01.04.2016. a väljaandes Ametlikud Teadaanded, võlausaldajad kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud ei ole. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamiseks ei ole takistusi, seega tuleb XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata XXXOÜ (pankrotis) juhatuse liige Margus Dintšenko. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 104 510 eurot 10 696,63 eurot, kuid pandipidaja on nõustunud kuludega kuni 40 500 eurot, mistõttu saab halduritasu väljamakse teha summas kuni 6 399 eurot (40 500-34 101,10), mistõttu on pankrotihaldur palunud määrata halduri tasu summas 6 399 eurot. XXXOÜ pankrotitoimkond on 05.04.2016. a koosolekul otsustanud tunnistada halduri poolt tehtud kulutused summas 34 101,10 eurot vajalikeks ja põhjendatuks ning nõustuda halduritasuga kuni 6 400 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 6 399 eurot. PankrS § 193 lg 4 järgi lisatakse pankrotihalduri tasule kas käibemaks või sotsiaalmaks. Kuivõrd pankrotihaldur on palunud halduritasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, mis on äriregistri teabesüsteemi kohaselt käibemaksukohustuslane, siis sisaldab määratud pankrotihalduri tasu ka käibemaksu. Kohus on ka seisukohal, et XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse menetluskulud summas 32 663,05 eurot

(sellest kütusekulu Tallinn-Tapa-Tallinn 19 sõitu 494,44 eurot, tasutud pandieseme hoiutasu ja viivis 30 968,27 eurot, pangateenused 10,34 eurot ning büroo- ja raamatupidamisteenus 1 190 eurot) on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Kohus selgitab, et ei kinnita pankrotimenetluse kuludest ajutise halduri tasu ja kulusid summas 1 438,05 eurot põhjusel, et on nimetatud kulud kinnitanud juba 02.10.2014. a pankrotimäärusega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.