nr 2-22-11775 M. L. hagi K. L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks; Kalev Kuningas
Hageja Hageja esindaja
M. L. (isikukood xxx, aadress xxx; e-post xxx) H. P. ( xxx)
Kostja Kostja esindaja
K. L. (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) M.A. (isikukood xxx; e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Pooled lõpetavad menetluse abielu ühisvara jagamist puudutavas osas tsiviilasja kompromissi sõlmimisega. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused, TsMS § 430 lg 1 kolmas lause).
1.1.1.Pooled on kokku leppinud abielu ühisvara jagamise tulemusena jäävad M. L. ainuomandisse - aaderdatud riidekapp - mootorratas xxx - sõiduauto xxx, xxx - sõiduauto xxx xxx - sõiduauto xxx (xxx.) xxx - väikelaev xxx - A. K. maal - murutraktor Husqvarna - Xxx elamus asuv elu-, magamis-, köögi- ja lastetoa mööbel - juugendstiilis puhvetkapp
1.1.2.K. L. ainuomandisse jäävad - külmik Bosch - pesukuivati Bosch - pesumasin Bosch
K. L.l on õigus kasutada Xxx kinnistut enda ja poolte ühiste laste elukohana kuni 2. septembrini 2025. aastal samadel tingimustel kui käesoleva ajal. Nimetatud tähtaega võib muuta ainult poolte kirjalikul kokkuleppel.
1.1.4.Kui K. L. jätkab peale punktis 1.1.3. nimetatud tähtaega Xxx kinnistu elukohana kasutamist, on ta kohustatud maksma M. L. üüri 750 eurot kuus.
1.1.5.K. L. on kohustatud kasutama elamut elukohana heaperemehelikult kinnistut tahtlikult kahjustamata.
1.1.6.Pooled lepivad kokku, et Xxx kinnistu elamus asuvad elu-, magamistoa-, lastetoa- ja köögimööbel jäävad elamusse kuni K. L. kinnistu kasutamise õiguse lõpuni. Samuti jääb Xxx kinnistule murutraktor Husqvarna.
1.1.7.Juugendstiilis puhvetkapi ja A.K. maali valduse ülevõtmisest ja Xxx kinnistult äraviimisest teatab M. L. K. L. 7 päeva ette.
1.1.8.K. L. kinnitab, et tee takistusi M. L.le Xxx kinnistu külastamiseks ning seal vajalike ehitus- ja remonditööde teostamiseks järgmistel tingimustel: - tavakülastusest tuleb ette teatada – 24 tundi; - remonditööde alustamisest tuleb ette teatada – 72 tundi; - kavandatavate remonditööde kohta esitab M. L. K. L.le vähemalt 72 tundi enne tööde algust lihtkirjaliku ülevaate tehtavatest töödest (millises ruumis mida kavatsetakse teha ja kaua see ligikaudselt kestab); - töid teostatakse korraga ühes ruumis; - tööde planeerimisel arvestatakse, et need ei sega oluliselt elamut elukohana kasutatavate isikute igapäevast elu; - remonditöödest tingitud elektri- ja veekatkestused ei kesta üle 4 tunni ööpäevas; - remonditöid tehakse ajavahemikus 09.00 kuni 19.00; - remonditöödega seotud vee- ja elektrikulu kannab M. L.; - ehitus- ja remonditöödega seotud töövõtjaid ei paigutata elama kinnistul asvatesse hoonetesse;
1.1.9.Kinnisasja registri osa numbriga xxx, asukohaga xxx vald, xxx maakond, nimetusega Xxx, võõrandamisel M. L.a poolt on ta kohustatud tasuma K. L.le ühisvara jagamise kompensatsioonina 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot.
2.Seoses eelnevaga: 2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 210 eurot M. L.a kontole nr xxx; 2.2 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 100 eurot K. L. kontole nr xxx; 2.3 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.4 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.
3.Selgitada: 3.1 kompromissi kohaselt pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest; 3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja pooled taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
4.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
8.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).
9.Hageja poolt tasutud riigilõivust 420 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 210 eurot.
10.Kostja poolt tasutud riigilõivust 200 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 100 eurot.
11.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
12.Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.