lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-104137/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-104137/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1160
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-104137

Tsiviilasi

M. J. maksekäsu kiirmenetluse avaldus J. J.e vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja M. J. (isikukood XXX), seaduslik esindaja R. R. (isikukood XXX) Võlgnik J. J. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada M. J. ja J. J. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.1.Hageja seaduslik esindaja ja kostja sõlmisid 25.04.2014 Tallinna notar Triin Sild notaribüroos elatise maksmise kokkuleppe, milles pooled leppisid kokku, et lapse igakuise elatisraha suuruseks on 177,50 (ükssada seitsekümmend seitse koma viiskümmend) eurot, millest 25000 (kakskümmend viis tuhat) eurot tasus lepingupoolte kokkuleppel kostja ühekordse ettemaksena hageja seadusliku esindaja R. R. arveldusarvele 25.04.2014.
1.2.Hageja ja kostja kinnitavad, et kostja poolt ühekordse elatise ettemaksena 25.04.2014 tasutud 25 000 (kahekümne viiest tuhandest) eurost on pooled ajavahemikul 22.04.2014 kuni 31.03.2023 tasaarveldanud igakuist elatist 18 992,50 (kaheksateist tuhat üheksasada üheksakümmend kaks koma viiskümmend) euro suuruses summas.
1.3.Hageja ja kostja kinnitavad, et kostja poolt ühekordse elatise ettemaksena 25.04.2014 tasutud 25 000 (kahekümne viiest tuhandest) eurost on seisuga 31.03.2023 tasaarveldamata igakuine elatis 6007,50 (kuue tuhande seitsme koma viiekümne) euro suuruses summas.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.4.Hageja ja kostja lepivad kokku, et alates 01.04.2023 lähtuvad pooled elatise ühekordse makse tasaarveldamisel perekonnaseaduse §101 sätestatud suurusest järgmiselt:
1.4.1.J. J. poolt ühekordse maksena tasutud elatise jäägist seisuga 31.03.2023 summas 6007,50 (kuustuhat seitse koma viiskümmend) eurot tasaarveldatakse M. J.e igakuist elatist alates 01.04.2023 kuni ühekordse ettemaksu jäägi lõpuni vastavalt

perekonnaseaduse §101-le. Kompromissi sõlmimise hetkel 215,64 eurot kuus, s.o 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse §101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuste (kehtiva perehüviste seaduse §17 lg3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.4.2.Alates ettemaksu jäägi lõppemisest kohustub J. J. igakuiselt tasuma M. J.le elatist vastavalt perekonnaseaduse §101-le, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 215,64 eurot kuus, s.o 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse §101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuste (kehtiva perehüviste seaduse §17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-104137 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1.M. J. (avaldaja) esitas 27.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. J.e (võlgnik) vastu elatise nõudes. Kohus tegi 31.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 20.02.2023 anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.20.02.2023 kohustas kohus avaldajat esitama oma nõue võlgniku vastu Harju Maakohtule ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.13.03.2023 saabus kohtule avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud kompromissileping. 30.03.2023 esitasid pooled täpsustatud kompromissilepingu järgneva sisuga: „1. Elatise kompromissi tingimused 1.1 Hageja seaduslik esindaja ja kostja sõlmisid 25.04.2014 Tallinna notar Triin Sild notaribüroos elatise maksmise kokkuleppe, milles pooled leppisid kokku, et lapse igakuise elatisraha suuruseks on 177,50 (ükssada seitsekümmend seitse koma viiskümmend) eurot, millest 25000 (kakskümmend viis tuhat) eurot tasus lepingupoolte kokkuleppel kostja ühekordse ettemaksena hageja seadusliku esindaja R. R. arveldusarvele 25.04.2014. 1.2 Hageja ja kostja kinnitavad, et kostja poolt ühekordse elatise ettemaksena 25.04.2014 tasutud 25000 (kahekümne viiest tuhandest) eurost on pooled ajavahemikul 22.04.2014 kuni 31.03.2023.a. tasaarveldanud igakuist elatist 18992,50 (kaheksateist tuhat üheksasada üheksakümmend kaks koma viiskümmend) euro suuruses summas.
1.3.Hageja ja kostja kinnitavad, et kostja poolt ühekordse elatise ettemaksena 25.04.2014 tasutud 25000 (kahekümne viiest tuhandest) eurost on seisuga 31.03.2023 tasaarveldamata igakuine elatis 6007,50 (kuue tuhande seitsme koma viiekümne) euro suuruses summas.
1.4.Hageja ja kostja lepivad kokku, et alates 01.04.2023 lähtuvad pooled elatise ühekordse makse tasaarveldamisel PKS §101 sätestatud suurusest järgmiselt: 1.4.1 J. J. poolt ühekordse maksena tasutud elatise jäägist seisuga 31.03.2023 summas 6007,50 (kuustuhat seitse koma viiskümmend) eurot tasaarveldatakse M. J.’ igakuist elatist alates 01.04.2023 kuni ühekordse ettemaksu jäägi lõpuni vastavalt perekonnaseaduse §101le. Kompromissi sõlmimise hetkel 215,64 eurot kuus, s.o 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse §101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuste (kehtiva perehüviste seaduse §17 lg3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.4.2 Alates ettemaksu jäägi lõppemisest kohustub J. J. igakuiselt tasuma M. J.le elatist vastavalt perekonnaseaduse §101-le, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 215,64 eurot kuus, s.o 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse §101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuste (kehtiva perehüviste seaduse §17 lg3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2.Tsiviilasja nr 2-23-104137 lõpetamise tingimused 2.1 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.2.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
2.3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 430 ja 432.
2.4.Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
2.5.Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kompromiss ülaltoodud tingimustel ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-23-104137.“ Kohtu seisukoht
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 491 lg 3 ja § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5.Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
6.Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval