lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-3899/19

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 31.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3899/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2016, Rapla

Tsiviilasja number

2-16-3899

Tsiviilasi

AS PÕLLUVARA

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

ja

esindajad

avaldus

Hereford

OÜ

pankroti

nende Võlausaldaja AS PÕLLUVARA (rg-kood 10768251, asukoht Tartu 4A, 71004 Viljandi linn, e-post [email protected]), võlausaldaja seaduslik esindaja juhatuse liigeVello Teor (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]). Võlgnik Hereford OÜ (rg-kood 12485971, asukoht Tagavere talu, Pae küla, Kehtna vald, 76009 Rapla maakond, e-post [email protected]), lepinguline esindaja Paavo Paal (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post [email protected]).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine

RESOLUTSIOON

Tühistada Pärnu Maakohtu määrusega hagi tagamise korras AS Põlluvara kasuks Hereford OÜle kuuluvatele arvelduskontodele seatud arest 10.03.2016 kohtumääruses märgitud krediidiasutustes. Lõpetada menetlus AS PÕLLUVARA nõudes Hereford OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus ei ole kaevatav. Tunnistada kohtumäärus hagi tagamise tühistamise osas viivitamatult täitmisele. Määrus saata täitmiseks 10.03.2016 Pärnu Maakohtu hagi tagamise määruses nimetatud krediidiasutustele ja teadmiseks võlausaldajale ning võlgniku esindajale.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. AS PÕLLUVARA ja Hereford OÜ on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest hagi tagamise määruse tühistamise ja menetluse lõpetamise määrusele. Avaldaja nõue Avaldaja palub nimetada Hereford OÜ ajutine pankrotihaldur ning kuulutada välja Hereford OÜ pankrot. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. 10.03.2016 kohtumäärusega rahuldas kohus AS PÕLLUVARA avalduse pankrotiavalduse tagamiseks ning arestis AS PÕLLUVARA kasuks Hereford OÜle (rg-kood 12485971) kuuluvad arvelduskontod võlgnetava summa, s.o 16 218,08 euro ulatuses. 28.03.2016 esitasid AS PÕLLUVARA ja Hereford OÜ kohtule taotluse, mille kohaselt palusid:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Kohtumäärusega kohustada SEB Panka kandma Hereford OÜ arestitud kontolt rendiarve nr xx xxx/xx alusel summas 5465,76 eurot; rendiarve nr RE 097/15 alusel summas 2732,90 eurot ja rendiarve nr xx xxx/xx alusel summas 2493,52 eurot, kokku summas 10 692,18 eurot AS Põlluvara arvelduskontole ASis SEB Pank xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Võla tasumine Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-16-3899“;
2.Pärast AS SEB Panga poolt makse tegemist AS Põlluvara arvelduskontole summas 10 692,18 eurot tühistada tsiviilasjas nr 2-16-3899 10.03.2016 hagi tagamise määrus;
3.Pärast AS SEB Panga poolt makse tegemist AS Põlluvara arvelduskontole summas 10 692,18 eurot, lõpetada pankrotimenetlus tsiviilasjas nr 2-16-3899 kuna Hereford OÜ on täitnud AS Põlluvara kokkulepitud võlanõude ja võlausaldaja AS soovib loobuda Hereford OÜ pankrotiavaldusest.
4.AS Põlluvara ja Hereford OÜ kinnitavad, et 10 692,19 euro laekumisel AS Põlluvara arvelduskontole ei esita AS Põlluvara ja Hereford OÜ teineteise vastu ühtegi nõuet, mille aluseks oleks poolte vahel 07.04.2014 sõlmitud rendileping. Põhivõlgnevuselt viivist ei arvestata ega maksta.
5.AS Põlluvara ja Hereford OÜ loevad eeltoodud tingimustega täidetuks ja lõppenuks kõik poolte vahelised lepingulised ning lepinguvälised õigused ja kohustused, sõltumata sellest, kas nad seonduvad avalduse aluseks olevate või avalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, ning pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded.
6.Käesoleva tsiviilasja menetluskulud, sh poolte õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.
7.Pooled on kokku leppinud, et eeltoodud tingimuste täitmisel 10.03.2016 hagi tagamise määruse tühistamise määrusele ja menetluse lõpetamise määrusele ei saa määruskaebust esitada.
8.AS Põlluvara ja Hereford OÜ paluvad lahendada tsiviilasi kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit, s.h 31.03.2016 määratud kohtuistungit, pidamata. 30.03.2016 kohtumäärusega kohustas kohus ASi SEB Pank viivitamata tegema Hereford OÜ arestitud arvelduskontolt kande AS Põlluvara arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ASis SEB Pank summas 10 692,18 eurot selgitusega „Võla tasumine Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-16-3899“.

31.03.2016 kinnitas AS SEB Pank, et 31.03.2016 on Hereford OÜ arvelduskontolt Põlluvara AS arvelduskontole ülekantud 10 692,19 eurot. Seega on hagi tagamise alus ära langenud ning 10.03.2016 hagi tagamise määrusega seatud AS Hereford OÜ pangakontode arest krediidiasutustes tuleb tühistada. TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldusest loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldaja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja