Tsiviilasi nr 2-22-16135
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. november 2022, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-22-16135
Tsiviilasi
R. K. hagi E. K. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2030,76 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R. K. (isikukood XXX), seaduslik esindaja M. R. Kostja E. K. (isikukood XXX)
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu põhjendused R. K. (hageja) esitas 27.10.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse E. K. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kostja sai 02.11.2022 hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte ning teatas kohtule, et võtab hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel kohus rahuldab hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.