lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-134805/30

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 02.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-134805/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-134805

Tsiviilasi

A.A. hagi M.L. vastu elatise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 29. juuli 2022 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamise määrus

Kohtuistung

1. november 2022

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): M.L. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus Vastustaja (hageja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja G.N., lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 29. juuli 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-21-134805.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-134805 menetlus ning kinnitada M.L. ja A.A. vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.M.L. tasub A.A.le elatist alates 1. novembrist 2022 kuni A.A. täisealiseks saamiseni XXXXXXX 225,60 eurot kuus, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 209,20 eurot + 46,44 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause mõttes). Elatis tuleb tasuda jooksva kuu 5-ks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.2.Ülejäänud osas A.A. loobub oma nõudest.
2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on M.L. (kostja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 29. juuli 2022 otsuse peale, millega rahuldati A.A. (hageja) hagi osaliselt. Hageja nõudis elatist alates 23. novembrist 2021.
2.Pooled sõlmisid 1. novembril 2022 ringkonnakohtu istungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi tingimused on järgmised: „1. Kostja tasub hagejale elatist alates 1. novembrist 2022 igakuiselt kuni hageja täisealiseks saamiseni XXXXXXX 225,60 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 209,20 eurot + 46,44 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause mõttes). Elatis tuleb tasuda jooksva kuu 5-ks kuupäevaks.
2.Ülejäänud osas hageja loobub oma nõudest.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ Pooled leppisid kokku kaebeõiguse lühendamises kolmele tööpäevale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-134805 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4).
5.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 29. juuli 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis. (allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Andra Pärsimägi

Indrek Parrest

Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval