lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-8374/67

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 02.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-8374/67
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-8374/19Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.12.20212-21-8374/47Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.06.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margit Vutt, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-8374

Tsiviilasi

A.A. ja B.B. hagi J.T.i vastu elatise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 13. juuni 2022 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Apellant (kostja): J.T. (ik: XXXXXXXXXXXX) Vastustajad: Hageja I: A.A. (ik: XXXXXXXXXXXX) Hageja II: B.B. (ik: XXXXXXXXXXXX) Hagejate seaduslik esindaja: O.J., lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada apellatsioonimenetlus J.T.i apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 13. juuni 2022 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega.
2.Jätta apellatsioonimenetluse kulud J.T.i kanda.
3.Mõista J.T.ilt välja A.A. ja B.B. kasuks menetluskulude katteks 120 eurot. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
J.T. (kostja/apellant) esitas 13.07.2022 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 13.06.2022 otsus peale, millega mõisteti kostjalt välja igakuine elatis A.A. ja B.B. (hagejad/vastustajad) kasuks alates 25.05.2021 kuni 31.12.2021 kummalegi 292 eurot, alates 01.01.2022 kuni 31.03.2022 kummalegi 213,44 eurot ning alates 01.04.2022 kuni hagejate täisealiseks saamiseni kummalegi 225,60 eurot. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lg 5.
2.01.11.2022 ringkonnakohtu istungil apellant loobus apellatsioonkaebusest ning apellant ja vastustajate seaduslik esindaja leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse J.T. apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 13.06.2022 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Apellant loobus 01.11.2022 ringkonnakohtu istungil apellatsioonkaebusest ja ringkonnakohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel. TsMS § 644 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Ringkonnakohus selgitas apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgi ka kohtuistungil.
4.Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 644 lg 3 alusel apellandi kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastustajate vastuse apellatsioonkaebusele on esitanud nende lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, kes on palunud jätta menetluskulud apellandi kanda. Vastustajate menetluskuludeks on õigusabiteenuse tasu 240 eurot (käibemaksuta), tunnitasu 120 eurot (käibemaksuta), ajakulu 2 tundi, mille jooksul tutvus esindaja kaebusega ning koostas ja esitas kohtule vastuse apellatsioonkaebusele. Ringkonnakohtu hinnangul on apellatsioonkaebuse ja vastuse sisu ning mahtu arvestades põhjendatud ja vajalik ajakulu apellatsioonkaebusega tutvumiseks ja vastuse koostamiseks 1 tund tunnitasuga 120 eurot. Nimetatud õigusabikulu tuleb apellandilt vastustajate kasuks välja mõista. Vastustajad ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist koos käibemaksuga vastavalt TsMS § 174 lg-le 10.
5.Pooled leppisid ringkonnakohtu istungil kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kokkulepe vastab TsMS § 661 lg-le 4, mille järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval