lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-8374/47

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8374/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-8374/19Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.12.20212-21-8374/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium02.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-8374

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8374

Tsiviilasi

M. T. ja M. T. hagi J. T. vastu elatise väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind

5256 eurot (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Menetlusosalised ja nende Hageja I: M. T. xxxxxxxxxxxxxxxesindajad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Hageja II: M. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Hagejate seaduslik esindaja: O. J. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxx@xxxxxxx). Hagejate lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo OÜ, Mõisavahe 21, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond 50707, e-post: teie.jurist@xxxxxxxxx). Kostja: J. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, Paju tn 2, Tartu linn, Tartu linn, 50603, Tartu maakond, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg

2. mai 2022. a

Protokollija

kohtuistungi sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M. T. ja M. T. hagi J. T. vastu elatise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.
Välja mõista J. T. M. T. kasuks elatis 292 eurot kuus alates 25.05.2021. a kuni 31.12.2021. a.
3.Välja mõista J. T. M. T. kasuks elatis 292 eurot kuus alates 25.05.2021. a kuni 31.12.2021. a.
4.Välja mõista J. T. M. T. kasuks elatis 213,44 eurot kuus alates 01.01.2022. a kuni 31.03.2022. a.
5.Välja mõista J. T. M. T. kasuks elatis 213,44 eurot kuus alates 01.01.2022. a kuni 31.03.2022. a.
6.Välja mõista J. T. M. T. kasuks elatis 225,60 eurot kuus alates 01.04.2022. a kuni M. T. täisealiseks saamiseni.
7.Välja mõista J. T. M. T. kasuks elatis 225,60 eurot kuus alates 01.04.2022. a kuni M. T. täisealiseks saamiseni.
8.Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 ning elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lg 5.
9.Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu 5. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja O. J. poolt nimetatud arveldusarvele selgitusega „elatis“. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
10.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). HAGEJATE NÕUE JA PÕHJENDUSED (tlk 1-3)
1.Hagejad paluvad kostjalt välja mõista elatis kummagi kasuks 292 eurot kuus, kuna kostja hagejaid igapäevaselt ei toeta. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista elatis hagiavalduse esitamisest alates 25.05.2021. a. KOSTJA VASTUS HAGILE (tlk 15-17, 23-24)
2.Kostja on seisukohal, et hagejate poolt hagiavalduses esile toodud asjaoludest ei saa järeldada, milline on hagejate tavaline elulaad. Hageja on hagiavalduses esile toonud, et hageja I igakuised vajadused on 640 eurot ja hageja II igakuised vajadused on 525 eurot.
3.Hagejate puhul on tegemist alaealiste lastega, seega tuleb arvestada ka PKS § 101 lg 1 erinormi, mille kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Kuna lapse ülalpidamise kohustus on mõlemal vanemal ja vanemate kohustuse ulatus on eelduslikult võrdne (PKS § 116 lg 1), on kohtupraktikas lähtutud sellest, et PKS § 101 lg-s 1 elatise miinimummäära sätestades on seadusandja pidanud lapse vajadusteks üldjuhul elatise kahekordset miinimummäära. Seega praegu on selleks eelduslikult 584 eurot.
4.Hagejate igakuised kulutused on hagiavalduses olulisel määral ülepaisutatud. Näiteks on kummagi hagejate toidukuludeks märgitud 180 eurot, s.o kokku 360 eurot. Uuringu kohaselt on aga 7-12 aastaste laste (hageja I on 7-aastane) keskmine igakuine toidukorvi maksumus 107 eurot ning 3-6 aastaste laste puhul (hageja II on 3-aastane) on see 46 eurot. Lisaks tuleb ka arvestada seda, et mitme lapsega leibkondades võivad lapse ülalpidamiskulud olla veelgi väiksemad mastaabisäästu tõttu.
5.Kostja töötasu on olnud keskmiselt 493,17 eurot ehk alla Eesti Vabariigis kehtestatud miinimummäära. Seega ei ole kostjal võimalik tasuda igakuiselt lastele elatist vähemalt poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ehk mõlemale hagejale summas 292 eurot.
6.Arvestades laste vajadusi ning kostja majandusliku seisu on kostja valmis kummalegi hagejale igakuiselt tasuma elatist 130 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

7.Perekonnaseaduse (PKS) § 96 ja § 97 punkti 1 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist, mida on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
8.Sünnitõendist (tlk 3) nähtuvalt on M. T. ja M. T. ülenejaks sugulaseks PKS § 80 lg 1 järgi nende vanemad O. J. ja J. T. , olles ülalpidamiskohustuslaseks PKS § 96 mõttes.
9.PKS § 100 lõike 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis). Sama sätte lõike 2 kohaselt täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises.
10.Kohtuistungil avaldas hagejate lepinguline esindaja, et hagejad soovivad kostjalt elatise välja mõistmist alates hagiavalduse esitamisest 25.05.2021. a kuni 31.12.2021. a lapse kohta 292 eurot ja alates 01.01.2022. a paluvad hagejad kostjalt elatis välja mõista lapse kohta 213,44 eurot kuni 31.03.2022. a. Alates 01.04.2022. a paluvad hagejad kostjalt välja mõista elatis lapse kohta 225,64 eurot. Samuti soovivad hagejad, et elatise arvestamise aluseks olevad baassummat indekseeritaks ja korrigeeritakse vastavalt perekonnaseadusele.
11.Kostja esindaja selgitas kohtus, et kostja on nõus maksma elatist 175 eurot kummalegi lapsele.
12.01.01.2022. a kehtima hakanud PKS § 101 lg-te 1–7 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat.
13.Elatisnõude määramisel tuleb lähtuda miinimummääras kehtivatest normidest, millest tulenevalt ei pea elatise nõuet ega selle nõude esitamise eelduseks olevaid lapse vajadusi, mis ei ületa miinimummäära põhjendama ega tõendama.
14.Kostja on kohtule kinnitanud, et tema töötasu on olnud keskmiselt 493,17 eurot. Kostja Swedbank konto väljavõttest nähtuvalt oli kostja töötasu xxxxxxxx-s detsembris 2020. a 270,22 eurot, jaanuar 2021. a kuni aprill 2021. a 270,22 eurot kuus ja mais 2021. a kuni juuni 2021. a 526,60 eurot kuus. Kostja on saanud töötasu xxxxxxxxxx-st perioodi november 2020. a kuni jaanuar 2021. a eest 450,38 eurot kuus. Kostja töötasu xxxxxx-s aprillis 2021. a oli 630,96 eurot ning perioodil juuni 2021. a kuni august 2021. a 716,96 eurot. SEB Pank väljavõtte kohaselt on kostja kontol 8108,76 eurot.
15.Vanemal on kohustus hankida nii enda kui ka oma laste vajaduste rahuldamiseks vajalikud vahendid. Eelkõige peab vanem täitma lapse ülalpidamise kohustust oma sissetulekute arvel, piisava sissetuleku puudumisel aga ka muu vara arvel. Vanemal on lapse ülalpidamise kohustusest tulenevalt kohustus teenida sissetulekut ning vanem ei vabane lapse ülalpidamise kohustusest üksnes selle tõttu, et tal ei ole sissetulekut või et tema sissetulek on liiga väike (vt Riigikohtu 24. oktoobri 2012. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-118-12, p 15).
16.Kostjal lisaks hagejatele rohkem alaealisi lapsi ei ole ning muid asjaolusid, mis annaksid aluse PKS § 102 lg 2 alusel elatise vähendamiseks, kostja tõendanud ei ole.
17.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjal tuleb hagejale anda ülalpidamist seaduses sätestatud miinimummääras.
18.PKS § 101 lõike 2 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 100 lg 4 järgi makstakse elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
19.Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt hagejate kasuks välja elatise alates hagi esitamisest 25.05.2021. a kuni 31.12.2021. a. 292 eurot kummagi hageja kasuks, alates 01.01.2022. a kuni 31.03.2022. a 213,44 eurot kummagi hageja kasuks ning alates 01.04.2022. a 225,60 eurot kummagi hageja kasuks kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 (järgmine indekseerimine on 01.04.2023. a) ning elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lg 5.
20.Elatis tuleb tasuda iga kuu 5. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja poolt nimetatud arveldusarvele selgitusega „elatis“. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
21.Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval