lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-19448/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-19448/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1087
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-19448

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Kohtla-Järve linna avaldus A. M.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja (pärija):

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK xxx, aadress: Keskallee 19, e-post: [email protected] )

Pankrotivõlgnik:

A. M.i (IK xxx, surnud 05.11.2011. a) pärandvara

Ajutine haldur:

Tiia Kalaus, [email protected]

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A. M.i (IK xxx, surnud 05.11.2011. a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Määrata ajutise halduri Tiia Kalause tasu suuruseks 281 (kakssada kaheksakümmend üks) eurot 50 senti (makse ei lisandu), mis kuulub väljamaksmisele riigi vahenditest Tiia Kalause arvelduskontole nr EE561010010125367019 AS-is SEB Pank. 2.1 Määrata ajutise halduri Tiia Kalause hüvitatavate kulude suuruseks 65 (kuuskümmend viis) eurot 66 senti (sealhulgas käibemaks), mis kuulub väljamaksmisele riigi vahenditest CiviLex OÜ arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank ASis.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määrus toimetatakse kätte avaldajale ja ajutisele haldurile. Määrus tehakse teatavaks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja võlausaldaja. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema resolutsiooni punktis 3 nimetatud teate avaldamisest.

Asjaolud

1.Notar Oksana Bauer-Karle poolt 05.05.2015. a välja antud pärimistunnistuse järgi on 05.11.2011. a surnud A. M.i pärija Kohtla-Järve linn.
2.Kohtutäituri Risto Kütti poolt koostatud pärandvara nimekirja järgi kuulub A. M.ile korteriomand xxx, Kohtla- Järve (registriosa nr xxx) hinnangulise väärtusega 500 eurot (käsutamise keelumärge EMT AS kasuks), SEB Pank AS-is arvelduskonto nr EE231010010404624017, mille saldo on 0,82 eurot. Pärandajal on rahalised kohustused: * KÜ Uus 3a Kohtla-Järve võlgnevus 1 284 eurot; * Salva Kindlustus AS-ile võlgnevus koos kohtutäituri tasuga 753,72 eurot; * EMT AS-ile võlgnevus koos kohtutäituri tasuga 333,75 eurot; * Irina M.ale võlgnevus koos kohtutäituri tasuga 5 747,16 eurot.
3.Kohtla-Järve linn esitas 28.12.2015. a kohtule avalduse A. M.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara maksumuse.
4.Kohtu 08.01.2016. a määrusega algatati A. M.i pärandvara pankrotimenetlus ja ajutiseks halduriks nimetati Tiia Kalaus.
5.Ajutise halduri aruande kohaselt puuduvad pärandvaras vallasvara ning rahalised vahendid on marginaalsed, mis ei taga pankrotimenetluse läbiviimist. Ajutine haldur tuvastas, et korteriomand asukohaga xxx, Kohtla-Järve linnas on pärimistunnistuse alusele üle läinud pärijale. Kuna Kohtla-Järve linnale on korteriomand üle läinud pärimistunnistuse alusel ning pärija on pärandi vastu võtnud inventuuriga, siis vastutab pärandaja kohustuste ees pärandvara väärtuse ulatuses. Kohtutäituri hinnangul on korteriomandi väärtus 500 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pigem on korteriomandi kiirmüügi väärtus 200 eurot.

Muud vallasvara ja sõidukeid pärandajal ei ole. Pärandajale kuulus arvelduskonto Swedbank AS-is, konto jääk 0,30 eurot samuti omas pärandaja kontot SEB Pank AS, mis suleti 2.06.2015. a. Sulgemise hetkel oli konto jääk 0,82 eurot. Pärandajal puudus väärtpaberikonto ning ta ei olnud liitunud kohustusliku kogumispensioniga. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandajal alljärgnevad kohustused; - võlgnevus AS-ile Salva Kindlustus 576,16 eurot (täitemenetlus peatatud); - AS-ile EMT 333,75 eurot (täitemenetluses), registri andmetel on täitemenetlus lõpetatud; - I. M. elatise võlgnevuse nõue summas 5 747,16 eurot, registri andmetel on täitemenetlus lõpetatud; - pärandvara inventuuri kohaselt on Korteriühistu Uus 3a nõue 01.04.2015. a seisuga summas 1284 eurot. Ajutisel halduril puudub teave, kas pärandaja surma hetkel oli võlgnevust KÜ ees. Juhul, kui oli, siis pärandvara arvelt kuulub tasumisele ainult nimetatud nõue. Maksu- ja Tolliameti teatel nõuded pärandaja vastu puuduvad. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutise halduri hinnangul tuleks lugeda pärandvara arvelt tasutavaid nõudeid summas 576,16 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara väärtus ei kata pärandvaral olevaid kohustusi. Maksejõuetus on ilmselt välja kujunenud pärast pärandaja surma. Ajutise halduri hinnangul ei kata pärandvara pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Juhul, kui võlausaldajad soovivad pankrotimenetluse jätkumist, on vajalik tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 500 eurot.

6.Viru Maakohtu 25.02.2016. a kohtumäärusega määras kohus pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tähtaja deposiidi tasumiseks. Kohtumääruse resolutsioon avaldati Ametlikud Teadaanded 25.02.2016. a. Kohtute Infosüsteemi (KIS) ja Nõuete Arvestamise Programm (NAP) kohaselt ei ole 16.03.2016. a seisuga pankrotimenetluse jätkamiseks deposiiti 1 500 eurot tasutud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Kohus lõpetab A. M.i pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
8.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 05.11.2011. a surnud A. M. seadusjärgne pärija on Kohtla-Järve linn.
9.PärS § 125 lg 1 järgi ei saa seadusjärgse pärimise korral kohalik omavalitsus pärandist loobuda. PärS § 136 lg 1 kohaselt on pärandi inventuur kohustuslik, kui pärijaks on kohalik

omavalitsusüksus ning PankrS § 143 lg 1 järgi on pärast inventuuri tegemist pärija vastutus pärandvaraga seostud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega.

10.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Sama paragrahvi teise lõike järgi võib kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu lõpetada olenemata võlgniku maksejõuetusest ka juhul, kui võlgniku vara koosneb peamisel tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. Võlausaldajad ja kolmandad isikud ei ole deposiiti tasunud pankrotimenetluse jätkamiseks.
11.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg (PankrS § 23 lg 2). Tiia Kalaus on kohtule esitanud tehtud töö ja kulutuste arvestuse ning taotleb tasu ja kulude katteks 347,55 euro (sh käibemaks) väljamõistmist riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4. Taotluse kohaselt on haldur teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks ajutise haldurina tööd 4,5 tundi, millele lisanduva ajutise halduri kulud (tööruumide rent, tehnika).
12.Juhindudes PankrS § 29 lg 1 ja 2 lõpetab kohus A. M.i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu ning mõistab riigilt välja ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 347,16 eurot (sh käibemaks).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja