lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-2083/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-2083/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.märtsil 2016.a. Paide

Tsiviilasja number

2-16-2083

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Ermo Jaanimägi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Ajutine pankrotihaldur Kristjan Aava, e-post: x

Asja läbivaatamise aeg

11.märtsil 2016.a. avalikul kohtuistungil Paides võlgniku ja ajutise halduri osavõtul

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Ermo Jaanimägi pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja Ermo Jaanimägi (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 11.märtsil 2016.a. kell
3.Nimetada Ermo Jaanimägi (pankrotis) pankrotihalduriks Kristjan Aava (BLV Büroo, Turu plats 5/7-12 Tallinn, tel xxxx xxx, e-post:x).
4.Määrata Ermo Jaanimägi (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30.märtsil 2016.a kell 9.15 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide, saal A-211).
5.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Käesolev määrus teha teatavaks haldurile ja võlgnikule.
7.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

2-16-2083

ASJAOLUD

Ermo Jaanimägi esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Kuna võlgnik on töötu ning maksejõetu, ei suuda ta tasuda võetud kohustusi ega pidevalt kasvavaid intresse. Võlgniku seletuse kohaselt kaotas ta töö seoses ettevõtte pankrotistumisega ning tema sissetulekuks on sotsiaalosakonna poolt makstav toimetulekutoetus. Probleemid tekkisid peale isa surma, sest ta elas isa juures majas. Õed müüsid pärandi ning võlgnik jäi kodutuks, talle ei antud pärandist midagi. Võlgnik loetleb võlgasid kokku summas 794.25 eurot, samas ei ole võlgnikule teada täpselt kõik võlausaldajad ja võlgade suurus. Vara võlgnikul puudub. Võlgnik on arvel Töötukassas ja osaleb tööturuotsingutel. Avaldaja on esitanud ka taotluse võlgadest vabastamiseks. 11.02.2016.a. määrusega nimetas kohus Ermo Jaanimägi ajutiseks pankrotihalduriks Kristjan Aava. Ajutise pankrotihalduri aruande ja tema poolt kogutud andmete alusel on Ermo Jaanimägi igakuiseks sissetulekuks Türi Vallavalitsuse poolt makstav toimetulekutoetus. Võlgnikul on arvelduskonto AS-s SEB Pank ja Swedbank AS-s, mille jääk on kokku 50.18 eurot. Võlgnikul puuduvad varad, mille arvel võlausaldajate nõudeid täita. Võlgniku suhtes menetlevates täiteasjades on sissenõudjate nõuete suuruseks 798.08 eurot. Võlgnik on haldurile avaldanud, et lisaks pankrotimenetluses märgitud võlgnevustele kohustub ta AS-le Eesti Energia tasuma võrguteenuste eest ca 255 eurot, mille tasumiseks on võlgnik taotlenud vallalt toimetulekutoetust.. Kokkuvõttes on ajutine haldur tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 798.08 euro ulatuses. Samal ajal võlgnikul varad, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada, puuduvad. Tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud. Ajutine haldur hinnangul on Ermo Jaanimägi maksejõuetus tekkinud hiljemalt 2009, kui võlgniku suhtes alustati täiteasjas nr 120/2009/1013 täitemenetlust. Kuivõrd ajutisel halduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toimepanemise kohta ja võlgnik ei tegutsenud ettevõtjana, on märkinud ajutine pankrotihaldur võlgniku maksejõuetuse põhjusena muu asjaolu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Võlgnik on esitanud ka võlgniku kohustustest vabastamise avalduse ning kinnitab kohtuistungil, et tal ei esine asjaolusid, millised võiksid välistada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Tulenevalt PankrS § 171 lg 11 tuleb sellisel juhul välja kuulutada pankrot, kuna ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid. Pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja Ermo Jaanimägi pankrot. Kohtuistungil jääb võlgnik oma avalduse juurde. Ka jääb ajutine pankrotihaldur aruandes esitatud arvamuse juurde, täiendades vajadust kontrollida võimalust vaidlustada võlgniku isa pärimistunnistuse kehtivus.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlgniku enda seisukohti kogumis leiab, et Ermo Jaanimägi ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Võlgnikul sissetulek, millele saaks sissenõuet pöörata, puudub, võlgniku sissetulekuks on riiklik toetus. Seega pole ka võimalusi seadusest tuleneva kinnipidamise teostamiseks, samuti pole tal vara ega tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et Ermo Jaanimägi maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Seega on Ermo Jaanimägi maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 29 lg-st 1 on tegemist pankroti raugemisega. Ermo Jaanimägi on esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamiseks ning

2-16-2083 PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

2.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Kristjan Aava on andnud nõusoleku jätkata selles menetluses ka pankrotihaldurina. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid Kristjan Aava pankrotihalduriks nimetamisele. Kohus leiab, et Kristjan Aava vastab pankrotihaldurile esitatavatele nõuetele ning nimetab ta Ermo Jaanimägi pankrotihalduriks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja