2-22-12933
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
A. B. hagi V. B.i vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
A. B. (ik xxx, elukoht xxx)
Hageja seaduslik D. B. (ik xxx, elukoht xxx, e-post: xxx, tel esindaja: +xxx)
Kostja:
Kostja lepinguline esindaja:
V. B. (ik xxx, avalduses märgitud elukoht: xxx; RR-is märgitud elukoht: xxx, tel +xxx) Vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ (e-post: [email protected], tel +372 5330 8896)
Kinnitada A. B. seadusliku esindaja D. B. ja V. B.i vaheline kompromiss alljärgnevas:
1.1 V. B. tasub igakuiselt hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks A. B. ülalpidamiseks elatist summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot alates 01.09.2022 kuni hageja A. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.a., ülekandega D. B. pangakontole nr EExxx AS Swedbank, selgitusega „A. B. elatis“. 1.2 Juhul, kui kostja hilineb punktis 1.1 märgitud maksetähtaja täitmisega rohkem kui kümne kalendripäeva võrra, tekib hagejal õigus nõuda maksekohustuste sundtäitmisele pööramist vastavalt täitemenetluse seadustikule.
1.3 Pooled kinnitavad, et kompromissis sätestatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil üksteise suhtes igasugused antud tsiviilasja menetlusest tulenevalt täiendavad nõuded. 1.4
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus A. B. hagis V. B.i vastu elatise nõudes. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.