Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. august 2022.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-5046 J Ni hagi R Ni vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes 3105 eurot
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J N (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kostja: R N (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on J Ni hagi R Ni vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Kohtule 31.05.2022 saadetud e-kirjas võtab R N hagi õigeks. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud ning antud juhul oleks hagejal menetluskulude kandmise kohustus. Samas näeb TsMS § 162 lg 4 ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et poolte menetluskulude hageja kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalide kohaselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus ei määra menetluskulude rahalist suurust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.