lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10587/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10587/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-22-10587

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.augustil 2022, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

A. R. hagi V. R. ja K. R.i vastu elatise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

A. R. (ik xxx, elukoht xxx)

Hageja seaduslik esindaja (eestkostja):

M. M. (ik xxx; elukoht xxx, tel xxx) 1)

V. R. (ik xxx; elukoht xxx)

Kostjad:

2)

K. R. (ik xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

A. R. hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2.Välja mõista V. R.lt elatis A. R. kasuks alates 20.07.2022.a igakuise elatusrahana 100 (ükssada) eurot kuni A. R. täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.
3.Välja mõista K. R.ilt elatis A. R. kasuks alates 20.07.2022.a igakuise elatusrahana 100 (ükssada) eurot kuni A. R. täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxx. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
4.Välja mõista A. R. kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 01.07.202219.07.2022 eest 4.1 V. R.lt 61 (kuuskümmend üks) eurot 29 senti ja 4.2 K. R.ilt summas 61 (kuuskümmend üks) eurot 29 senti.
5.Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks hageja A. R. arveldusarvele nr EExxx. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KROD

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE

1.A. R. esitas oma seadusliku esindaja kaudu 20.07.2022.a Viru Maakohtule hagi kostjate vastu elatise nõudes. V. R. ja K. R. on A. R. bioloogilised vanemad. Avalduse kohaselt võeti Viru Maakohtu 27.10.2017 a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-179418 K. R.ilt ja V. R.lt ära isikuhooldusõigus ja varahooldusõigus alaealise A. R. suhtes ja lapse eestkostjaks määrati kuni täisealiseks saamiseni M. M.. Alates 2017 aastast kuni tänasepäevani kannab A. R. eest igapäevaselt hoolt M. M.. Kostjad ei osale lapse elukorralduses ega tunne huvi lapse käekäigu kohta. V. R. vahel kohtub A. R.ga, kuid seda juhtub väga harva ja kohtumised toimuvad eestkostja M. M.i juuresolekul. A. R. igakuised püsikulud (vajadused) on hinnanguliselt 360 eurot. Hageja soovib elatise väljamõistmist summas 200 eurot alates 01.juulist 2022.

KOSTJATE VASTUS

2.Kostjad esitasid 03.08.2022.a kohtule kirjaliku vastuse, milles märgivad, et nad tunnistavad hagi. Kostjad märgivad, et nad on hagiga nõus, kuid hagis ära märgitud elatise summa 200 eurot paluvad arvestada kahe peale kokku (kumbki kostja tasub 100 eurot). Kostjate igakuised sissetulekud on V. R.l töötasu 800-1000 eurot kuus, lisaks osaline töövõimetoetus 360 eurot; K. R.il 700 - 1000 eurot kuus, lisaks lapsetoetus 60 eurot. Kostjatele kuuluvad sõidukid: Ford Focus (2011) ja Ford Focus (2006) on igapäevases kasutuses, Ford Escord Turnier (1998) ja Ford Scorpio (1986) ei ole kasutuses. V. R. ainuomandis on kinnistu, asukohaga xxx.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostjad V. R. ja K. R. võtsid 03.08.2022.a. esitatud vastuses hagi õigeks (tunnistasid hagi).
4.Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100. Tulenevalt PKS § 97 lg 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses (PKS § 96). Seega, hooldusõiguse äravõtmine (puudumine) ei vabasta vanemat ülalpidamiskohustuse täitmisest. Vastavalt PKS § 99 lg 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduses ülalpidamist reguleerivate sätete mõtte ja eesmärgi kohaselt on terve ja tööeas vanem kohustatud tagama lapse ülalpidamise vähemalt seaduses sätestatud alammääras.
5.Kohus peab vajalikuks märkida, et alates 01.01.2022 kehtiva PKS § 101 lg-st 1 tulenevalt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui nimetatud paragrahvi alusel arvutatud summa. Vastavalt PKS § 101 lg 2 võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Hageja palus elatist mõlemalt vanemalt kokku summas 200 eurot, mõistab kohus elatise välja hageja nõutud summas (kindla summana, PKS § 101 lg 2).
6.Hagiavaldus on kohtule esitatud 20.07.2022. Hageja nõuab elatist alates 01.juulist 2022 (so tagasiulatuvalt enne hagi esitamist). PKS § 108 lg 1 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.
7.Kohus mõistab V. R.lt ja K. R.ilt A. R. kasuks elatise igakuiselt kokku 200 eurot alates 20.07.2022 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni 26.11.2024. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni ning tagasiulatuvalt alates 01.07.2022.a kuni 19.07.2022 kummaltki 61,29 eurot (100/31*19=61,29).

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval