2-21-9147
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
20. juuni 2022
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-21-9147 X vs Y ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Meelis Pirn (Advokaadibüroo Barrister, e-post: [email protected] ) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post: xxx)
tasutud
riigilõivust,
so
pangakontole
nr
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
X esitas 08.06.2021 Harju Maakohtule hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes ja 14.06.2021 hagiavalduse täpsustuse. Kohus võttis hagi menetlusse 24.08.2021. Kostja esitas 15.10.2021 vastuse hagile. Hageja esitas hagiavalduses taotluse määrata ekspertiis kinnistu asukohaga xxx
2-21-9147 (kinnistusregistriosa xxxxxxx) turuväärtuse väljaselgitamiseks. Kohus rahuldas hageja taotluse ekspertiisi määramiseks 13.06.2022 määrusega. X esitas 17.06.2022 avalduse hagist loobumiseks, sest pooled on 15.06.2022 sõlminud ühisvara jagamise notariaalse kokkuleppe.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks. Avalduse asjaoludest tulenevalt ei ole poolte vahel enam vaidlust ühisvara jagamise üle, kuna pooled on sõlminud ühisvara jagamise notariaalse kokkuleppe. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on põhjendatud vastu võtta ja tsiviilasjas nr 2-21-9147 menetlus lõpetada. Kohus on 13.06.2022 määrusega määranud ekspertiisi kinnistu (registriosa xxxxxxx) väärtuse hindamiseks. Kuna hageja ei soovi enam asja sisulist lahendamist ja on hagist loobunud, siis tuleb 13.06.2022 määrus ekspertiisi määramiseks tühistada. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 102 lg 1 p 4 kohaselt on ühisvara jagamise asi abieluasi. TsMS § 164 lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot. Lähtudes eeltoodust tuleb hagejale tagastada riigilõiv 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.