lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6020/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6020/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-6020

Tsiviilasi

A. A.i hagi A. A. ja L. A. vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. A. (isikukood XXX) Kostjad: A. A. (isikukood XXX), L. A. (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: J. A. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Muuta Harju Maakohtu 25.11.2015.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-15-14513 A. A.le ja L. A.le väljamõistetud elatise suurust ning kinnitada poolte A. A.i ja A. A. ning L. A. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja kinnitab, et tasub kostjatele elatist igakuiselt alates 23.04.2022.a summas 200 eurot iga lapse kohta kuni laste A. A. ja L. A. täisealiseks saamiseni J. A. arveldusarvele Swedbank EEXXX. 1.2.Kui Hageja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. elatisnõude tasumisega rohkem kui 30 (kolmkümmend) päeva, on Kostjal õigus nõuda Hagejalt Kompromissi punktis 1.1. nimetatud elatisnõude kohest tasumist, samuti esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile. 1.3.Pooled lepivad kokku, et antud kompromissiga muutub nõue, mis tuleneb tsiviilasjas nr 2-15-1451 Harju Maakohtu 25.11.2015.a kohtuotsusest, millega Hageja oli kohustatud tasuma Kostjatele elatist 195 eurot kuus lapse kohta, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni Kostjate täiealiseks saamiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6020 A. A.i hagi A. A. ja L. A. vastu elatise vähendamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on A. A.i hagi A. A. ja L. A. vastu elatise vähendamise nõudes.
2.Pooled esitasid 08.06.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6020 lõpetamisele.
7.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
8.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval