lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15327/11

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-15327/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 3141 lg 1TsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 412 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise piirangud ja menetluse taastamineTsMS § 423 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise alused

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-52908/52Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval18.08.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. veebruar 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-15-15327

Tsiviilasi

OÜ Gellert Haldus hagiavaldus Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts vastu nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: osaühing Gellert Haldus (registrikood 11247732, Eesti, Pärnumaa, Pärnu linn, Aisa 1 – 18, epost [email protected] ) Kostja Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht Jõe 2, 10151 Tallinn, e-post: [email protected] )

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Gellert Haldus hagiavaldus Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts vastu nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks pankrotimenetluses läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja OÜ Gellert Haldus kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Gellert Haldus hagiavaldus Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts vastu nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks pankrotimenetluses. 29.02.2015.a toimus asjas eelistung, kuhu ei ilmunud hageja OÜ Gellert Haldus esindaja. Istungil esitas kostja taotluse jätta hagi läbivaatamata.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 ja 2 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
TsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed
TsMS § 423
TsMS § 409

Tsiviilasi nr 2-15-15327

3.Kohus on saatnud hagejale 29.02.2015 toimunud eelistungi kutse ja muud menetlusdokumendid 27.01.2016 hageja seaduslikule esindajale hageja enda poolt hagiavalduses näidatud ja kohtule ka teistest asjadest teadaolevale meiliaadressile [email protected] , hoiatusega vastavalt TsMS § 3141 lg 1-3 sätestatule, kutse saadeti hoiatusega, et hageja mitteilmumisel võidakse jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 3141 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusdokument on saajale samas kohtumenetluses kätte toimetatud, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Eeltoodu alusel loeb kohus, et hageja on 29.02.2015.a kohtukutse hiljemalt 01.02.2016 kätte saanud. Hageja kohtule kohtuistungile mitteilmumiseks seaduslikest takistustest teatanud ei ole. Kohus leiab, et ei esine ka TsMS § 412 lg 1 nimetatud alused, mis keelavad hagi läbivaatamata jätmise.
4.Eeltoodu ja TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
5.Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Antud juhul jätab kohus menetluskulude kindlaksmääramise TsMS § 177 lg 2 alusel eraldi menetlusse, mis toimub mõistliku aja jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et menetluskulude kindlaksmääramise avaldus tuleb menetlusosalisel esitada 10 päeva jooksul käesolevas asjas lõpplahendi jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval