lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4519/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4519/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-22-4519

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2022, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

A. P. hagi J. P. vastu abielu lahutamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

22.aprillil 2022

Menetlusosalised

Hageja:

A. P. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

J. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

xxx; e-post:

1.Lahutada A. P. ja J. P. abielu, mis on sõlmitud xxx.a Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud dokument nr 49-2019/1551.

Tallinna

Kostja:

RESOLUTSIOON

A. P.le jätta pärast lahutust perekonnanimi „P.“.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4.Tagastada A. P.le (arvelduskontole nr EExxx) pool (1/2) 30.03.2022.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 50 (viiskümmend) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Pooled loobusid otsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

28.märtsil 2021.a kohtule esitatud hagiavalduses palub A. P. lahutada tema ja J. P. vahel 22.01.2019. aastal sõlmitud abielu. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 2019. aasta lõpust ning mõlemal abikaasal on uued suhted. Abielu ei ole seni õnnestunud lahutada perekonnaseisuosakonnas, kuna kostja elukoht on Soome Vabariigis. Abielu ei ole olnud võimalik lahutada ka notari kaudu, kuna kostja keeldub seda tegemast. Kostja ei ole vastu vaielnud abielu lahutamisele, kuid siiski ei ole aega leidnud selleks kolme aasta jooksul.
2.Kohtuistungil 22.04.2022.a. jäi hageja oma nõude juurde ja palus abielu lahutada. Kostja J. P. nõusts abielu lahutamisega. Mõlemad pooled kinnitasid , et abielusuhted on lõppenud üle kahe aasta tagasi ning tänaseks on mõlemal ka uued suhted.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et abielusuhted lõppesid üle kahe aasta tagasi. Hageja elab Eestis, kostja Soomes. Tänaseks on mõlemal uued suhted ja kummalgi pole soovi abielusuhteid taastada. Eeltoodu põhjal on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
6.Pooled avaldasid kohtuistungil, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (TsMS § 630 lg 2). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 3 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus riigilõivu 100 eurot (tl 14) Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestatuga tuleb pool tasutud riigilõivust so 50 (viiskümmend) eurot hagejale tagastada.

Menetluskulude jaotus

7.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval