lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4829/11

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4829/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4829

Tsiviilasi

M T (T) hagi J L (L) vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja: M T (isikukood xxx), lepinguline esindaja Erika Scholler; Kostja: J L (isikukood xxx, surnud xxx), lepinguline esindaja Aleksandr Anissimov.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta M T hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4829.
3.M T taotlus rahuldada ja tagastada M T riigilõiv summas 210 eurot. Riigilõiv tagastada STK Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxx.
4.M T menetluskulud jätta M T enda kanda ja J L menetluskulud jätta M T kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, kuna J L menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
5.
Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on M T (hageja) hagi J L (kostja) vastu ühisvara jagamiseks.
2.20.04.2022 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja sai teada, et kostja on surnud. Samuti palus hageja tagastada poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
3.21.04.2022 esitas kostja lepinguline esindaja kohtule seisukoha, mille kohaselt ei vaidlusta kostja lepinguline esindaja hageja avaldust hagist loobumiseks. Kohtumääruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on kohtule teatanud, et ta loobub hagist, puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4829 M T hagis J L vastu ühisvara jagamiseks lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Hageja on kohtule esitanud avalduse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus 04.04.2022 hagi esitamisel riigilõivu summas 420 eurot. Käesoleva määrusega võttis kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja nr 2-22-4829 menetluse. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele pool tasumisele kuuluvast riigilõivust summas 210 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu STK Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxx. Menetluskulude jaotus
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses märkima ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–

5 ei tulene teisiti. Käesolevas asjas ei esine TsMS § 168 lõigetes 3-5 sätestatud asjaolusid. Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulud tuleb jätta hageja enda kanda ja kostja menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd kostja lepinguline esindaja menetluskulude nimekirja ega taotlust menetluskulude väljamõistmiseks ei esitanud (TsMS § 429 lg 3), puudub menetluskulude rahaline suurus, mida kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval