lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-19125/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 22.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-19125/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
903
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Pankrotimäärus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.veebruaril 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-15-19125

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ TööHobu, registrikood 11500272, Türi tee 6 Oisu alevik Järva maakond Võlgniku seaduslik esindaja Tenek Mäekivi, e-post: x Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp x, e-post: x

Asja läbivaatamise aeg

18.veebruaril 2016

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja OÜ TööHobu (registrikood 11500272) pankrot 22.veebruaril 2016 kell
2.Nimetada OÜ TööHobu (pankrotis) pankrotihalduriks Martin Krupp (x, tel x, x, e-post:x).
3.Määrata OÜ TööHobu (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 14.märtsil 2016 kell 14.00 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide) saalis A-211.
4.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasuks 1710 eurot (üks tuhat seitsesada

kümme eurot), lisaks käibemaks 342 eurot (kolmsada nelikümmend kaks eurot) ning hüvitada ajutise halduri kulud summas 74.68 (seitsekümmend neli eurot ja 68 senti). Määrata tasu ja kulude hüvitamine Saneerimismenetluse OÜ-le (a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Tasu makstakse ja kulutused hüvitatakse pankrotivarast.

6.Käesolev otsus teha teatavaks äriregistrile, haldurile ja võlgnikule.
7.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

Võlgnik OÜ TööHobu on esitanud kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku kohustuseks on avalduse esitamise seisuga nõuded kokku 30 301.34 eurot, samas varade hinnanguline väärtus on 2300 eurot. Võlgniku seletuse kohaselt tekkisid makseraskused MTÜ-ga Väikese Väina Loodushoid 2013.a. sõlmitud lepingu täitmisel, millega seonduvalt mõisteti võlgnikult välja ligikaudu 12 000 eurot. Võlgnik kaotas 2014 praktiliselt suure kahjuga kogu oma tehnikapargi, tehnika oli kõik renditud ja liisitud. Seoses MTÜ lepinguga tegi võlgnik olulisi kulutusi kütusele, mistõttu jäi võlgu kütust müünud tanklale, samuti lisandusid käibemaksu võlgnevused. Halbade asjaolude kokkulangemine on viinud võlgniku pankrotiavalduseni. 19.01.2016 määrusega nimetas kohus OÜ Tööhobu ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp`i ja määras ajutisele pankrotihaldurile tähtaja aruande-arvamuse esitamiseks. Ajutise halduri aruanne Aruande kohaselt kanti OÜ TööHobu äriregistrisse 12.08.2008 ning tema põhitegevusalaks on äriregistri andmetel metsakasvatus ja muud metsamajanduse tegevusalad. Äriregistri andmetel on võlgniku poolt äriregistrile esitatud viimane aruanne 2014.a. majandusaasta aruanne. Ajutise halduri aruandest nähtub, et esialgselt kogutud andmetel on võlgnikul kohustusi vähemalt 30 371.78 eurot ning teadaoleva vara hinnanguliseks väärtuseks on kuni 2303.43 eurot. Ajutine pankrotihaldur märgib, et edaspidises menetluses võib tõusetuda vara tagasivõitmise võimalus seoses võlgniku põhivara võõrandamisega. Võlgnik on käesolevaks hetkeks tegevuse lõpetanud ja ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik, milleks ei ole võlgnik avaldanud ka soovi. Võlgniku kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Võlgnik on ise pankrotiavalduse esitamisega kinnitanud oma püsivat maksejõuetust. Ajutisel halduril ei ole võimalik olemasoleva informatsiooni põhjal teha lõplikke järeldusi võlgniku maksejõuetuse ja tekkimise aja kohta. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgniku maksejõuetus kujunenud välja hiljemalt 2013, mil võlgnik on enamuse oma varast võõrandanud ning välistada ei saa maksejõuetuse põhjusena pidada PankS § 22 lg 5 kohaselt rasket juhtimisviga. Võlgniku arvelduskontolt tehtud kandeid juhatuse liikmetele ja juhatuse liikmete poolt juhitavatele osaühingutele ei ole võimalik siduda igapäevase majandustegevusega. PankS § 31 lg 1 alusel palub ajutine pankrotihaldur välja kuulutada OÜ TööHobu pankrot. Võlgniku seisukoht

Võlgnik ei vaidle vastu sellele, et OÜ TööHobu on maksejõuetu. Kuigi võlgnik suurema osa oma varast võõrandas, jätkus tema tegevus 2014.aastani.

KOHTU SEISUKOHT

1.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise halduri kogutud andmeid ja arvamust ning võlgniku enda seisukohti kogumis leiab, et OÜ TööHobu ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankS § 31 lg-st 4 tulenevalt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. OÜ TööHobu on püsivalt maksejõuetu ning talle tuleb välja kuulutada pankrot (PankrS § 31 lg 1).
2.Ajutise pankrotihalduri kulude aruande ja selle täpsustuse kohaselt on tasu 1710 eurot (teabenõuete, päringute koostamine ja esitamine, võlgniku vastusega tutvumine, päringute vastuste töötlemine, registriandmetega tutvumine, andmete analüüs ja aruande koostamine, istungil osalemine) 19 tunni ulatuses. Lisaks on ajutine haldur kandnud kulutusi seoses koopiate, päringute tegemisega, kontoritehnika kasutamisega, sidekuludega ning kontoriruumide halduskuludega kokku 74.68 eurot. Ajutise pankrotihalduri töötasule lisandub käibemaks 20%. Võlausaldaja ei ole oma arvamust ajutise halduri poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja ja tehtud kulutuste osas avaldanud, küll on aga võlgnik nõustunud Martin Krupp`i nimetamisega pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kulutuste vajalikkust ning tuginedes PankrS § 23 lg-le leiab kohus, et põhjendatud on maksta ajutisele pankrotihaldurile tasu ja hüvitada kulutused taotluses märgitud ulatuses. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja