OÜ Riidu Invest avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu enne pankroti väljakuulutamist Võlgnik OÜ Riidu Invest (reg kood 11903194, registrijärgne aadress Riidu Paiküla Lääne-Saare vald Saare mk, juhatuse liige kuni 30.12.2015 Jaagup Kallas, alates 30.12.2015 juhatuse liige Raavo Raadik – ) Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (AB Kraavi & Partnerid – Tatari 25 Tallinn, tel 6180094, 535 86390, e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada OÜ Riidu Invest (registrikood 11903194) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei ole vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid ning võlgnik ja võlausaldaja ega kolmas isik ei ole maksnud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat.
2.OÜ Riidu Invest likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Kristo Tederile.
Määrata likvideeritud OÜ Riidu Invest dokumentide hoidjaks viimane juhatuse liige Raavo Raadik ( XXXXXXXXX)
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasu Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ (a/a EE732200221050996778, Swedbank) kasuks 8,0 töötunni eest 640,00 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub käibemaks summas 128,00 eurot, kokku 768,00 eurot.
5.Välja mõista vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad,
2-15-19574 transpordikulud) katteks võlgnikult OÜ-lt Riidu Invest Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ (a/a EE732200221050996778, Swedbank) kasuks 100,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 20,00 eurot, kokku 120,00 eurot.
6.Määrata ajutise halduri kulutuste ja tasu hüvitamine 397 euro suuruses osas (lisandub käibemaks summas 79,40 eurot) riigi vahenditest lähtudes PankrS §-ist 23 lg 4 Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le (a/a EE732200221050996778, Swedbank), ülejäänud osa tasust 411,60 eurot (koos käibemaksuga) mõista välja võlgnikult OÜ-lt Riidu Invest.
7.Avaldada OÜ Riidu Invest pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade (käesoleva määruse resolutsiooni p 1, 2 ja 3 ja edasikaebamise kord) väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata kohtumääruse ärakiri peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele ja äriregistrile. Menetluskulud Jätta kõik menetluskulud võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Võlgnikule hakkab kaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates määruse temale kättetoimetamisest. Võlausaldajale hakkab kaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK
1.Võlgnik esitas 30.12.2015.a. maakohtule pankrotiavalduse.
2.8.01.2016.a. määrusega maakohus muuhulgas: 1) võttis pankrotiavalduse menetlusse; 2) nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Tederi ja 3) määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.
3.Ajutine haldur on kohtule esitanud 29.01.2016.a. aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgnikul on vara väärtuses 300,00 eurot. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 7 697,86 eurot, millest tulenevalt võlgniku vara ei kata võlgniku kohustusi. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Haldur ei ole tuvastanud ka selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgnik selgitab oma seletuskirjas maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta, et kasvava metsa tehinguid ei suutnud osaühing realiseerida piisava tulususega, mille tulemusena tekkisid võlgnevused Maksu- ja Tolliameti ees. Sisuline majandustegevus lõpetati 2013 aastal. Ajutine haldur märgib, et võlgniku maksejõuetuse on toonud kaasa tegevuse lõpetamine, mis omakorda võib olla põhjustatud võlgniku enda poolt märgitust. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
2-15-19574 Vastavalt PankrS §-ile 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kuna võlgnikul puudub vara menetluse jätkamiseks, leiab ajutine haldur, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega. Juhul kui pankrotiavalduse esitanud võlgnik või keegi võlausaldajatest või kolmas isik soovib siiski menetluse kulusid kanda, on võimalik pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri hinnangul Ametlikes Teadaannetes avaldatavas kuulutuses võiks kohaseks deposiidi summaks pidada 2 500,00 eurot. Samas juhul kui tasutakse deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa või kohus leiab, et menetluse raugemine ei ole põhjendatud ning kuulutab välja võlgniku pankroti, on ajutine haldur nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina. Lähtudes PankrS §-ist 23 ning väljakujunenud kohtupraktikast palub haldur kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasu Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ (a/a EE732200221050996778, Swedbank) kasuks 8,0 töötunni eest 640,00 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub käibemaks summas 128,00 eurot, kokku 768,00 eurot. Samuti palub haldur vajalike kulutuste (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad, transpordikulud) katteks välja mõista võlgnikult Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ (a/a EE732200221050996778, Swedbank) kasuks 100,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 20,00 eurot, kokku 120,00 eurot. Kulutused on tehtud perioodil 08.01.2016 kuni 29.01.2016. Haldur palub määrata ajutise halduri kulutuste ja tasu hüvitamine 397 euro suuruses osas (lisandub käibemaks summas 79,40 eurot) riigi vahenditest lähtudes PankrS §-ist 23 lg 4 Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le (a/a EE732200221050996778, Swedbank), ülejäänud osa tasust 411,60 eurot (koos käibemaksuga) mõista välja võlgnikult, juhul kui ei tasuta kohtu deposiiti vastav summa võlgniku pankroti väljakuulutamiseks.
4.Pärnu Maakohtu 2.02.2016.a. määrusega määras kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 2500 EUR ja tegi määratud tähtajaks ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele kas üksi või teiste eelmainitutega koos tasuda nimetatud summa kohtu deposiiti võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks. Eelnimetatud kohtu teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 3.02.2016.a. Kohtu nõudmist makse tasumiseks ei ole täidetud.
KOHTU SEISUKOHT
5.Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega ning selle lisadega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
6.PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
2-15-19574 pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
7.Antud menetluses pidas kohus põhjendatuks määrata pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ja selle maksmise tähtaja. Kohtu nõutud summat ei ole tasutud. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et vaatamata võlgniku maksejõuetusele ning sellele, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning kuna võlgnik, ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei ole maksnud kohtu deposiiti kohtu määratud summat, kuulub antud asjas pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Võlgnik selgitab oma seletuskirjas maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta, et kasvava metsa tehinguid ei suutnud osaühing realiseerida piisava tulususega, mille tulemusena tekkisid võlgnevused Maksu- ja Tolliameti ees. Sisuline majandustegevus lõpetati 2013 aastal. Ajutine haldur märgib, et võlgniku maksejõuetuse on toonud kaasa tegevuse lõpetamine, mis omakorda võib olla põhjustatud võlgniku enda poolt märgitust. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Kohtul ei ole alust antud hinnangus kahelda. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
8.Kohus rahuldab ajutise pankrotihalduri esitatud taotluse talle tehtud kulude (teabenõuded, sidekulud, kontoritarbed, koopiad, transpordikulud) hüvitamiseks summas 120 € ja tasu määramiseks summas 768 €, mida peab põhjendatuks. Kohus mõistab vajalike kulutuste katteks 120 eurot välja võlgnikult. Kohus määrab ajutise halduri kulutuste ja tasu hüvitamine 397 euro suuruses osas (lisandub käibemaks summas 79,40 eurot) riigi vahenditest lähtudes PankrS §-ist 23 lg 4 Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le (a/a EE732200221050996778, Swedbank), ülejäänud osa tasust 411,60 eurot (koos käibemaksuga) mõistab välja aga võlgnikult.