lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1433/26

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1433/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 18. aprill 2022, Tallinn, kirjalik menetlus 2-22-1433 E Ji (J) hagi E Ji (J) ja S Ji (J) vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja: E J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja I: E J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja II: S J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostjate seaduslik esindaja: O G (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostjate lepinguline esindaja: I V (e-post: xxx)

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus E Ji hagis E Ji ja S Ji vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Muuta E Jilt Harju Maakohtu 06.06.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-185184 välja mõistetud igakuine elatis lapse E Ji kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks summaks, s.o alates 28.01.2022 kuni 31.03.2022 kuulub tasumisele elatis summas 200.99 eurot kuus ning alates 01.04.2022 ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele 01. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatule. Elatist indekseeritakse PKS-is ettenähtud korras (kehtivas redaktsioonis PKS § 101 lg 3 ja 4).
1.2.Muuta E Jilt Harju Maakohtu 06.06.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-185184 välja mõistetud igakuine elatis lapse S Ji kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks summaks, s.o alates 28.01.2022 kuni 31.03.2022 kuulub tasumisele elatis summas 163.48 eurot kuus ning alates 01.04.2022 ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele 01. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt PKS §-s 101 sätestatule. Elatist indekseeritakse PKS-is ettenähtud korras (kehtivas redaktsioonis PKS § 101 lg 3 ja 4).
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
E J tasub laste E Ji ja S Ji elatise O G arvelduskontole nr xxx iga jooksva kuu

kuupäevaks. Makse selgitus on „Elatis“. 1(2)

1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on E Ji hagi E Ji ja S Ji vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks. 14.04.2022 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval