1.Lõpetada L. T. (IK xxx, surnud xxx pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus L. T. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 281 (kakssada kaheksakümmend üks) eurot 50 senti (makse ei lisandu), mis kanda üle FIE Tiia Kalaus`e arveldusarvele nr. EE561010010125367019 AS-s SEB Pank.
5.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri kulud summas 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 82 senti, sh käibemaks), mis kanda üle OÜ CiviLex arveldusarvele nr. EE312200221055387366 AS-s Swedbank.
6.Tühistada Viru Maakohtu 07. jaanuari 2016 kohtumäärusega võlgniku L. T. (IK xxx, surnud xxx pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
7.Avaldada teade L. T. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lg 4.
8.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas 28.12.2015 Viru Maakohtule avalduse L. T. (surnud 06.04.2004) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Kuna L. T. pärandvara arvel ei ole eeldatavalt võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid, on avaldaja sunnitud esitama pärandvara pankrotiavalduse. Kohus võttis 07.01.2016.a pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse, ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Tiia Kalause. Ajutine pankrotihaldur on 26.01.2016 esitanud kohtule ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei jätku pärandvara arvelt tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Võlgniku teadaolevad kohustused ületavad võlgniku vara. Ajutine haldur märkis, et pankroti väljakuulutamiseks on vajalik tasuda kohtu deposiiti rahalised vahendid vähemalt 1500 euro ulatuses. Esitatud aruande kohaselt: I Võlgniku üldandmed: L. T., isikukood 47508012215, surnud 06.04.2004.a. Pärimismenetluses on pankrotiavalduse kohaselt notar Ülle Mesi poolt 9.12.2014 väljastatud pärimistunnistus, mille kohaselt on L. T. pärijaks Kohtla-Järve linn. Pärimismenetluses viidi läbi üleskutsemenetlus, kus pärijaid üle ei astunud. Rahvastikuregistri andmetel oli L. T. perekonnaseisult vallaline, pärandajal oli üks laps: S. T.. II Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registrite, krediidiasutuste, kohtutäituri, notari poolt esitatud materjalidest ja antud selgitustest. Pärimismenetluses on kohtutäitur Natalja Malahhova teostanud L. T. pärandvara inventuuri.
2.1.Kinnisvara:
Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel võlgniku nimele kinnisvara käesoleval ajal registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu andmetel oli pärandaja nimele registreeritud korteriomand, registriosa nr 4008008, asukohaga xxx Ida-Virumaal. Kinnistusraamatus on III jaos ja IV jaos kanded puuduvad. Käesoleval ajal on pärimistunnistuse alusel kinnistusraamatusse omanikuna sisse kantud Kohtla-Järve linn. Kuna Kohtla-Järve linnale on korteriomand üle läinud pärimistunnistuse alusel ning pärija on pärandi vastu võtnud inventuuriga, siis vastutab pärija pärandaja kohustuste ees pärandvara väärtuse ulatuses. Kohtutäituri hinnangul on korteriomandi väärtus 700 eurot. Arvestades asjaolu, et korter on seisnud kasutuseta alates 2004. aastast, siis on selle väärtus tavamüügihinnast lähtuvalt kindlasti madalam, mistõttu hinnang 700 eurot on eelduslikult tõenäoline, kuid pigem on see alla hinnatud väärtuse ca 200-300 eurot.
2.2.Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Maanteeameti andmetel pärandaja nimele sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud.
2.2.2.Muu vallasvara: Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Arvestades, et pärandaja surmast on möödas üle 10 aasta, siis ajutise halduri hinnangul puudub neil igasugune realiseerimisväärtus.
2.2.3.Rahalised vahendid : Pärandajale kuulus arvelduskonto nr EE161010010092589014 konto jääk 0,00 eurot. Konto suleti 2.06.2015.a. Tehingud kontol pärast pärandaja surma puuduvad. Pärandaja omas kontot nr EE762200221020066528 AS-s Swedbank. Konto jääk on 0,00 eurot. Tehingud kontol pärast pärandaja surma puuduvad.Teistes krediidiasutustes pärandajal konto puudus. Pärandaja ei ole liitunud kogumispensioniga. Väärtpaberikeskuse andmetel väärtpaberikonto pärandaja nimele registreeritud ei ole. 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega, pärandvaras puudub kinnisvara ja vallasvara, samuti puuduvad rahalised vahendid, mida pankroti väljakuulutamisel saaks pankrotihaldur arvata pankrotivarasse. Pärandvarasse kuuluva korteriomandi väärtus on ca 200-300 eurot (kiirmüügi väärtus). III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused:
3.1.Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja registri andmetel on L. T. vastu algatatud täitemenetlused lõpetatud;
3.2.Korteriühistu teatel on KÜ-l Püssi Kooli 16 põhivõlgnevus perioodil 2008 – 2014 summas 6673,82 eurot, millest 3016,25 eurot moodustavad viivised. Aasta jooksul on võlgnevus ilmselt veel suurenenud juhul, kui pärija ei ole KÜ-le jooksvaid makseid tasunud alates hetkest kui ta sai korteriomandi omanikuks. Korteriühistu Püssi Kooli 16 on inventuuri teostajale teatanud, et KÜ ees hakati võlgnevust arvestama 2008.a. Selleks ajaks oli pärandaja juba 4 aastat surnud ning ei saa olla kuidagi vastutav korteriühistu ees võlgnevuse tekkimises. Pärijal tekib vastutus korteriühistu ees alates ajast kui ta sai teada L. T. pärijaks saamise kohta, s.o. pärimistunnistuse väljastamisel. Samas kui pärija võtab pärandi vastu inventuuriga, siis vastutab ta pärandvaraga seotud kohustuste eest pärandvara väärtuse ulatuses. Ajutine haldur märgib, et osa võlgnevusest pärandaja vastu on aegunud TsÜS § 146 lg 1 alusel. Seega seisuga 10.06.2015 võib lugeda sisse nõutavaks võlgnevust alates 10.06.2011.
3.3.Maksu- ja Tolliameti teatel nõuded L. T. vastu puuduvad. Inventuuri andmetel oli Swedbank nõue pärandaja vastu 60 krooni (3,83 eurot). Ajutisele haldurile esitatud teabenõudes krediidiasutus oma nõudest teatanud ei ole. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 26.01.2016 pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 6673,82 eurot, millest osa on kindlasti aegunud ning pärijal on õigus nõude esitamisel esitada vastuväited aegumise kohta. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara väärtus ei kata pärandvaral olevaid kohustusi. IV Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Maksejõuetus on ilmselt välja kujunenud pärast pärandaja surma. Ajutisel halduril puuduvad andmed selle kohta, et pärandaja maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. V Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta. Ajutise halduri hinnangul pärandvara ei kata pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Kinnistusraamatu andmete kohaselt on pärandaja vara omanikuks saanud pärija. Kuna pärand on vastu võetud inventuuriga, siis vastutab pärija pärandaja kohustuste ees ainult pärandvara ulatuses. Pärandaja kinnisvara ei ole koormatud kolmandate isikute kasuks. Arvestades, et pärandvarasse kuuluva korteri väärtus võib olla kuni 600 eurot, siis ei jätku vahendeid võlausaldaja nõude rahuldamiseks. Pärandvara väärtus ei kata isegi pärija kulutusi seoses pärandvara valitsemisega. Ajutise halduri hinnangul on võlausaldaja ka ise süüdi suure võlgnevuse tekkimises. Kui pärandajal puudusid otsesed pärijad, siis eelduslikult saab peremeheta kasutuseta varast esmalt teada just korteriühistu. Seega, oleks korteriühistul olnud õigus ja kohustus nõuda pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamist ning siis oleks eelduslikult olnud võimalik pärandvarasse kuuluv korter ka varem võõrandada. Pankrotimenetluse läbiviimiseks oleks vajalik tasuda deposiiti vähemalt 1500 eurot. Juhul, kui võlausaldajad rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks ei ole nõus tasuma, siis teeb ajutine haldur Viru Maakohtule ettepaneku PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel: lõpetada L. T. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu; avaldada teade väljaanded Ametlikud Teadaanded; mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele. Viru Maakohtu 27.01.2016 määrusega määras kohus, et L. T. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 1500 eurot hiljemalt 15. veebruariks 2016, kuna L. T. pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 29 lg 3). 1500 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 29 lg 1 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.
KOHTUISTUNG
08.veebruari 2016 kohtuistungil jäi ajutine haldur 26.01.2016 esitatud aruande juurde.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus avaldas üleskutse deposiidi maksmiseks pankrotimenetluse kulude katteks (PankrS § 29 lg 3 ja § 30 lg 1). Kohtu määratud ajaks keegi deposiiti maksnud ei ole. Kuna puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et pärandvara majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutine haldur palus välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud, kogusummas 348,32 eurot, sh ajutise halduri tasu 281,50 eurot ja kulud 66,82 eurot, välja mõista riigilt PankrS § 23 lg 4 alusel. Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud täies ulatuses, so summas 348,32 eurot (s.h maksud) Eesti Vabariigi kanda. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, 2 lõpetab kohus et L. T. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. Helgi Vinni Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.