Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
09.03.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-10535
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Hageja seaduslik esindaja: J (e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: Olga Väina (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Kostja lepinguline esindaja: Erika Scholler (e-post xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada X ja Y vahel tsiviilasjas 2-21-10535 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
Y peab tasuma Xle igakuist elatist summas 200 eurot kuus alates hagi esitamisest (s.o alates 02.07.2021) kuni 31.01.2022. Võttes arvesse juba tehtud makseid alates 01.07.2021 kuni 31.01.2022 peab Y tasuma Xle 243 eurot seisuga 31.01.2022.a. Y kohustub selle summa tasuma järgmisel päeval pärast käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi kinnitamist.
1.2
Y tasub Xle igakuist elatist summas 213 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni X täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.2023).
1.3
Y tasub igakuise elatise X seadusliku esindaja J arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 10. kuupäevaks ette järgneva kuu eest.
1.4
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10535 X hagis Y vastu elatise nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. 07.03.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 1 tööpäevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.