Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
8.märts 2022.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-15997
Tsiviilasi, hageja nõue
D. M.e hagi Y. E.i vastu ühisvara jagamiseks
Menetlustoimingud
vea parandamine kohtumääruses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: D. M. (ik. xxxx, elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Liskmann (e-post: [email protected])
Arina
Kostja: Y. E. (ik. xxxx, elukoht: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (e-post: [email protected]) Resolutsioon
Parandada Harju Maakohtu 28.02.2022 määruse punktis 1.2 kajastuv: „Y. E. nõustub, et pärast kinkelepingu sõlmimist elab korteriomandis asukohaga xxxx / xxxx, ainult D. M. koos oma lastega. Kolmandatel isikutel ei ole õigus korteris pidevalt elada“ ja lugeda õigeks punkti 1.2 sõnastus „D. M. nõustub, et pärast kinkelepingu sõlmimist elab korteriomandis asukohaga xxxx / xxxx, ainult Y. E. koos oma lastega. Kolmandatel isikutel ei ole õigus korteris pidevalt elada.“
Edasikaebamise korda ja tähtaeg
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused Kohus on 28.02.2022 määruse resolutsiooni punktis 1.2 märkinud, et Y. E. nõustub, et pärast kinkelepingu sõlmimist elab korteriomandis asukohaga xxxx / xxxx, ainult D. M. koos oma lastega. Kolmandatel isikutel ei ole õigus korteris pidevalt elada. Kostja edastas 07.03.2022 kohtule taotluse vea parandamiseks ning selgitas, et kohtule esitatud kompromissis on tehtud kirjaviga. Kostja palub parandada kohtumääruse punkti 1.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2
alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Seega tulenevalt TsMS § 447 lg 2 ja 477 lg 1 tuleb parandada Harju Maakohtu 28.02.2022 määruse punktis 1.2 kajastuv: „Y. E. nõustub, et pärast kinkelepingu sõlmimist elab korteriomandis asukohaga xxxx / xxxx, ainult D. M. koos oma lastega. Kolmandatel isikutel ei ole õigus korteris pidevalt elada“ ja lugeda õigeks punkti 1.2 sõnastus „D. M. nõustub, et pärast kinkelepingu sõlmimist elab korteriomandis asukohaga xxxx / xxxx, ainult Y. E. koos oma lastega. Kolmandatel isikutel ei ole õigus korteris pidevalt elada.“ (allkirjastatud digitaalselt) Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.