Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
2. märts 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-19982
Tsiviilasi
A. P. hagi M. P. vastu elatise vähendamiseks
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M. P. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja seadusliku esindaja volitatud esindaja: T. M.
Kohtuistungi toimumise aeg
2. märts 2022
Protokollija
kohtuistungisekretär Mairit Sarapson
I. Kinnitada A. P. (XXX) ning M. P. (XXX) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Tartu Maakohtu menetluses on A. P. 22.12.2021.a hagiavaldus M. P. vähendamiseks 0 euroni alates hagiavalduse esitamisest.
vastu elatise
Kostja vaidles 16.01.2022.a kirjalikus vastuses hagiavaldusele vastu. Kohtuistungil 02.03.2022.a sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul asjas menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitab, et elatise nõude puhul on võimalik elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda üksnes juhul, kui elatise väljamõistmise aluseks olevad asjaolud on muutunud (TsMS § 459). TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.