lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4367/13

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4367/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
845
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-4367

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2016.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

V. R. avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

A.

R.i

pärandvara

pankroti

pankrotimenetluse lõpetamine Avaldaja:

V. R. (IK xxx, elukoht: xxx) Ilmar Vassiljev (volikirja alusel)

Avaldaja esindaja: A. R. (IK xxx, surnud xxx ) Pankrotivõlgnik (pärandaja): Pankrotihaldur:

Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ; Sompa 3, Jõhvi; e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A. R.i (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers A. R.i (pankrotis) (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
3.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohus kuulutas A. R.i (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankroti välja 27. mail 2015.a. ning nimetas pankrotihalduriks Hillar Villersi. Pankrotihaldur esitas 05. veebruaril 2015 kohtule taotluse A. R.i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Taotluse kohaselt ei jätku pankrotivarast masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt: Pankroti väljakuulutamise seisuga 27.05.2015.a. oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 3,57 eurot. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse korteriomandi müügist 300 eurot. Masskohustusi käesolevas pankrotimenetluses hetkel ei ole. Menetluse käigus oleks võinud lisanduda pankrotivara koosseisus oleva korteriomandiga seotud kohustused, kuid käesoleva ajani ei ole esitatud nõudeid haldurile ses osas. Pankrotimenetluse välja maksmata kulude suurus PankrS § 146 lg 1p 4 ja § 150 alusel on kokku 315,60 eurot. 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga 30.03.2015.a. oli võlgnikul rahalisi vahendeid 3,57 eurot. Pärandvara koosseisus oli Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registrinumbri 1663607 all registreeritud korteriomand asukohaga xxx (kahetoaline, III korrus). Vara on müüdud ja vara müügist on laekunud pankrotivarasse 300,00 eurot. 2.2 Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole. (võlausaldajad ei ole vastavaid nõudeid seoses korteriomandiga esitanud); Pankrotimenetluse kulud (sh ajutise halduri ja halduri tasud) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 1 092 eurot ning kulude katteks on osaliselt pankrotivara arvelt olnud võimalik väljamakseid teha. 2.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat raha ei ole. 2.6 Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. Hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 2.7

Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused

Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 480 eurot, millest 476,40 eurot on hüvitatud riigi vahenditest ja 3,57 eurot hüvitatakse kontol oleva summa arvel, välja maksmata jääb 0,03 eurot. Pankrotihalduri tasu 456 eurot, sh käibemaks, millest pankrotivara arvel on välja makstud 300 eurot ja 156 eurot jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub; Bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 27.05.2015.a. kuni 14.12.2015.a. kokku summas 156 eurot (7 kuud x 20 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub. Välja maksmata pankrotimenetluse kulu on kokku 312,03 eurot. 2.8

Maksejõuetuse põhjus ja muud tähtsust omavad asjaolud

Pankrotihaldur on seisukohal, et A. R.i pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus lõpetab A. R.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4). Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
5.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotivarasse kuulunud pankrotiese on realiseeritud, muud realiseeritavat vara ei ole, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks on isiku surm ning seega on maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
6.PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja