Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-11766
Tsiviilasi
A Ba hagi A B vastu elatise nõudes
Menetlustoiming ja selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, istungi tühistamine; kirjalik menetlus tegemise viis Hageja: A Ba (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlusosalised ja nende Hageja seaduslik esindaja: G M (isikukood xxx; esindajad elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (Hugo OÜ; e-post [email protected]) Kostja: A B (isikukood xxx; elukoht xxx)
Harju Maakohtu menetluses on A Ba hagi A B vastu elatise nõudes. 31.01.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus ka Harju Maakohtu Lubja 4 Tallinn 02.02.2022 kell 14.00 saalis 2021 määratud kohtuistungi. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, kuid samas on pooled kompromissi jõustumise osas kokku leppinud, et kompromiss jõustub pärast Harju Maakohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ning kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates. Eeltoodust tulenevalt saab järeldada, et pooled lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.