Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 28. jaanuar 2022, Tallinn 2-21-13570 V N hagi S Ri (R) vastu ühisvara jagamiseks hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Hageja: V N (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu (e-post xxx) Kostja: S R (isikukood: xxx, registrijärgne elukoht: xxx, epost xxx) Kostja lepinguline esindaja: Olga Väina (e-post: [email protected])
Resolutsioon
Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta V N hagi S Ri vastu ühisvara jagamiseks läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). II TsMS § 164 lg 1 alusel ja poolte nõusolekul jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.