Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-10572
Hagi ese
N. K. hagi L. D. vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: N. K.; isikukood XXX; elukoht XXX Kostja: L. D.; isikukood XXX; XXX
Kohtuistungi aeg
2. november 2021
Protokollija
Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
05.07.2021 esitas N. K. (hageja) hagi L. D. (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, abielu tõend XXX. Hageja märgib lahutuse põhjusena, et kooselu ei ole. Kohus toimetas hagi materjalid kostjale isiklikult kätte 25.08.2021. Kostja hagiavaldusele kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuistungil 02.11.2021 jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi kohtukutse oli temale isiklikult kättetoimetatud 30.09.2021. Hageja selgitas kohtuistungil, et tema soovib abielu lahutada, sest iseloomud ei sobinud. Kooselu lõppes 2007.a. Pärast kooselu lõppemist pooled suhtlema ei jäänud. Hagejal ei ole kostja kohta mingit infot. Hageja teab vaid kostja aadressi, sest see oli abielutunnistuse peal. Kohus edastas kostjale selgitustega kohtunõude koos venekeelse tõlkega ning andis tähtaja kohtule vastamiseks, mille kostja sai isiklikult kätte 30.12.2021. Kostja kohtule ei vastanud.
Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 alusel sisuliselt ilma kostja osavõtuta, kuna hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Hageja ja kostja vahel on 15.10.2003 XXX sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abielukanne nr XXX (abielu tõend, tl 8; rahvastikuregistri väljavõte, tl 9). Hagejal ja kostjal ei ole ühiseid lapsi. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja selgitas kohtuistungil, et poolte abieluline kooselu lõppes 2007.a ning pärast kooselu lõppemist pooled rohkem suhelnud ei ole; hageja arvab, et kostja elab XXX (tl 16). Rahvastikuregistri andmete (tl 7) kohaselt on kostja XXX. Rahvastikuregistris puuduvad andmed tema käesoleva elukoha kohta, viimane elukoht perioodil 26.04.201022.07.2013 on olnud XXX (hageja elukoht); kostjale ei ole väljastatud isikut tõendavat ega elamisõiguse ja -loa dokumente. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud aadressil XXX. Eeltoodu alusel on ilmne, et kostja on aastaid tagasi XXX lahkunud XXX, kus ta käesolevalt viibib. Arvestades hagiavalduses toodut ja hageja selgitusi kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud pooled elavad lahus alates 2007. aastast. Arvestades pikaaegset lahusolekut ning pooltevahelise suhtluse puudumist, ei ole võimalik abielu säilitada. Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel 15.10.2003 XXX sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX, tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.