lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-63188/10

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-63188/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-14-63188

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega; pankrotihalduri tasu määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik A. K. (pankrotis; ik XXX, elukoht XXX, e-post

XXX);

pankrotihaldur Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi 9 Tartu 51010, telefon 733 3591, 504 3679, e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne A. K. (pankrotis; isikukood 36306302719) pankrotimenetluses ja lõpetada A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr Võlausaldaja 1 Versobank AS 2 Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Kokku:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahuldamata nõude summa Jaotise % 39 628,00 € 96,46 1 453,18 € 3,54 41 081,18 € 100,00

4.Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152 eurot, kokku seega 912 eurot ja mõista summa pankrotivara arvel välja OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Kinnitada pankrotihaldur Anne Tammeri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses 1608 eurot, sh käibemaks 268 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
6.Algatada A. K. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

Tsiviilasi 2-14-63188

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2).

7.Jätta A. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K. (XXX, elukoht XXX maakond, e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.Usaldusisikul (A. K.) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. juulil).
9.A. K. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid ja andmeid väljamaksete tegemise kohta võlausaldajatele. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. augustil 2016, järgnev
1.veebruaril 2017 jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2016 430 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-de 111 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.
12.Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2/6

Tsiviilasi 2-14-63188

14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 13.01.2015 määrusega kuulutati kell 16.00 välja A. K. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Anne Tammer. Jaotusettepanek kinnitati 28.10.2015 määrusega.
2.Pankrotihaldur Anne Tammer esitas kohtule 21.01.2016 kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub kinnitada A. K. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada A. K. pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur A. K. pankrotihalduri kohustustest; määrata A. K. pankrotihaldur Anne Tammer tasuks 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152 eurot, kokku 912 eurot; määrata pankrotihalduri hüvitatavate kulutuste suuruseks 1608 eurot (sh käibemaks 268 eurot), mis kanda pankrotivara arvel; algatada A. K. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus; jätta A. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K. täitma usaldusisiku ülesandeid.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

3.Võlgniku pankrotivara hulka kuulusid O. S. (pankrotis), registrikood XXX, osa nimiväärtusega 390 000 krooni ja nõue O. S. (pankrotis) vastu summas 126 814,77 eurot.
4.Pankrotivara müüdi elektroonilisel enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee.
5.Pankrotivara müügist laekus kokku 3800 eurot järgmiselt: O. S. (pankrotis) osa müügist nõude müügist kokku

400,00 3 400,00 3 800,00

Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

6.Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid nõudeid PankrS § 123 alusel ei ole.
7.Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid PankrS § 146 alusel ei ole esitatud.
8.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole taotletud ega makstud.
9.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):
9.1.Pankrotimenetluses on kokku laekunud 3800 eurot. Vastavalt PankrS § 651 lõikele 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu määramist alammääras 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152 eurot, kokku koos käibemaksuga 912 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur tegutseb Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ kaudu. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (rk 10853152).

3/6

Tsiviilasi 2-14-63188

9.2.Bürooteenuseid on arvestatud kokku 1340 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1608 eurot koos käibemaksuga, arvestusega 33,50 h x 40.-/tund + käibemaks. Panga teenustasud on kokku 0,92 eurot.
9.3.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146) kokku (eurodes): pangateenus bürooteenused pankrotihalduri tasu (ilma käibemaksuta) käibemaks halduri tasult kokku

0,92 1 608,00 760,00 152,00 2 520,92

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)

10.Teises rahuldamisjärgus – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ning jaotised (PankrS § 153 lg 1 p 2) - on välja makstud Versobank AS-ile 1233,72 eurot ja Eesti Vabariigile (Riigi Tugiteenuste Keskus kaudu) 45,28 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
11.Pandiesemeid ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
12.Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
13.Halduri tegevuse moodustasid kokkuvõtvalt järgmised tegevused: võlgniku ja tema vara kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt, järelepärimiste tegemine võlgnikule. Muud pankrotimenetluse toimingud: nõudeavalduste kontrollimine, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga, võlgniku igakuiste sissetulekute kontrollimine ja pankrotivara arvestuse pidamine jt. Tutvumine O. S. (pankrotis) pankrotiasja toimikuga (tsiviilasi nr XXX) Tartu Maakohtus, O. S. (pankrotis) tervendamiskavaga, andmete kogumine O. S. (pankrotis) pankrotihaldurilt I. L. Pankrotivara müügi korraldamine ja sellega seotud tegevused. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud võlausaldaja

tunnustatud nõue (EUR)

Versobank AS 40 861,72 Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste 1 498,46 Keskuse kaudu kokku 42 360,18

jaotise %

väljamakse

(EUR)

96,46 3,54

1 233,72 45,28

saamata nõue

(EUR)

39 628,00 1453,18

100,00

1 279,00

41 081,18

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

14.Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
15.Võlgnik ei XXX. Pankrotimenetluse ajal ei olnud võlgnikul selliseid sissetulekuid, mille arvel saaks võlausaldajate nõudeid rahuldada. Maksejõuetuse põhjus 4/6

Tsiviilasi 2-14-63188

16.Pankrotihaldur ei ole kuriteoteadet esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Võlgnik võttis kiire majanduskasvu perioodil 2006 suure laenukohustuse ning investeeris saadud raha endale kuuluva äriühingu majandustegevusse. Majanduskriisi tulemusena ei suutnud võlgnik oma kohustusi panga ees täita.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

17.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldajad vastuväidet menetluse lõpetamisele ega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele ei esitanud.
18.Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.
19.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustusest A. K. pankrotimenetluses.
20.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
21.PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
22.Arvestades PankrS §-i 65, pankrotihalduri töö keerukust, mahtu, halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Anne Tammeri tasuks 760 €, millele lisandub käibemaks 152 €. Tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 3 800 € on 760 €. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivara arvel OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb.
23.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 1608 eurot, sh käibemaks 268 eurot. Pankrotihalduri tasu ning kulud on heaks kiitnud A. K. (pankrotis) 19.01.2016 võlausaldajate üldkoosolek. Kohus kinnitab pankrotihaldur Anne Tammeri vajalikud ja põhjendatud kulud A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1608 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
24.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
25.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
26.A. K. esitas 30.12.2014 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid 5/6

Tsiviilasi 2-14-63188

kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.02.2015.

27.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Pankrotimenetluse jooksul on võlgnik kohtule teadaolevalt täitnud PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole A. K. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. K. kohustustest vabastamise menetluse.
28.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
29.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
30.Pankrotihaldur on korraldanud 19.01.2016 võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli usaldusisiku nimetamine. Võlausaldajate üldkoosolek otsustas jätta A. K. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K. täitma usaldusisiku ülesandeid. Võlgnik esitas pankrotiavalduses nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks.
31.Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. K. ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. K. esitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2016, järgnev 1. veebruariks 2017 jne.
32.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. K. tööandjale, Penisoniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (A. K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A. K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
33.A. K. on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 1. juulil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja