Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-17544
Tsiviilasi
A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
A. J. i hagi hind 2628 eurot M. J. i hagi hind 2628 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja II: M. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate seaduslik esindaja: I. J. a; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate lepinguline esindaja: S. D. e-post XXX Kostja: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
Menetlus
kirjalik menetlus
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
A. J. (hageja I) ja M. J. (hageja II) esitasid 9. novembril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. J. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja I palub mõista kostjalt hageja I kasuks välja elatise 292 eurot kuus kuni VV poolt kehtestatud miinimumi muutumiseni ja kui pool miinimumi ületab 292 eurot, siis mitte vähem kui pool VV kehtestatud miinimummäärast kuni hageja I täisealiseks saamiseni. Hageja II palub mõista kostjalt hageja II kasuks välja elatise 292 eurot kuus kuni VV poolt kehtestatud miinimumi muutumiseni ja kui pool miinimumi ületab 292 eurot, siis mitte vähem kui pool VV kehtestatud miinimummäärast kuni hageja II täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hagejad ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejad märkisid, et neil puuduvad menetluskulud. Hagejatel ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.