Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2021, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-18110
Tsiviilasi
D. K. hagi G. K. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I hagi 2628 eurot ja hageja II hagi 2628 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja D. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja T. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kostja G. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx xxx, xxx, xxx, xxxxx xxxmaa)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-21-18110 EE221700017003510302, Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792, LHV Pank ASis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
D. K. esitas seadusliku esindaja vahendusel 13.11.2021 Harju Maakohtule hagi G. K. vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatist seadusjärgses miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest, s.o 13.11.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 29.11.2021 isiklikult allkirja vastu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus peab vajalikuks selgitada, et perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lg-te 1 ja 4 alusel antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 101 lg 1 tulenevalt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 vastuvõetud määruse nr 115 kohaselt on töötasu alammäär aastal 2021 584 eurot, millest 1⁄2 on 292 eurot. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kuna elatise nõudes ei nähtu menetluskulude olemasolu, puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.