Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-21-17028
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
10. detsember 2021
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-21-17028 Renovum OÜ hagi A. O.i ja N. U. vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462) Hageja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (BIA [email protected] )
Õigusbüroo,
e-post:
Kostjad: I A. O. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx; xxxx) II N. U. (isikukood xxxx, xxxx; e-post: xxxx) kirjalik menetlus
Menetluse liik
1.Kinnitada Renovum OÜ ja A. O.i ja N. U. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A. O. ja N. U. tasuvad solidaarselt Renovum OÜ-le 2620,06 eurot (edaspidi võlgnevus), millest 1820,06 eurot on võlgnevus tsiviilasjas nr 2-21-113510; millest 150,00 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks; millest 50,00 eurot on hüvitis hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivu katteks; millest 600,00 eurot on hüvitis Renovum OÜ õigusabikulude katteks), igakuiste maksetena 18 kuu jooksul alates 15.01.2022 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.01.2022 kuni 15.05.2023 makse summas 150,00 eurot, viimane makse 15.06.2023 summas 70,06 eurot. 1.2 A. O. ja N. U. tasuvad solidaarselt käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud makseid
2-21-17028
Renovum OÜ arveldusarvele xxxx xxxx, selgitusega „A. O. ja N. U., asi nr 2-21-17028“ . 1.3 A. O.il ja N. U.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Renovum OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4 Kui A. O. ja N. U. tasuvad osaliselt või hilinevad käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on Renovum OÜ-l õigus nõuda A. O.ilt ja N. U.lt käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning nõuda A. O.i ja N. U. ühisvara, mille koosseisus on kinnistu asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) ja 1⁄2 kinnistu kaasomandist asukohaga L AÜ xxxx, xxxx (kinnistusregistriosa nr xxxx), jagamist avalikul enampakkumisel müümise teel ning müügist saadud raha arvelt kompromissis kokkulepitud tasumata võlgnevuse tasumist Renovum OÜ-le, ülejääv raha kuulub A. O.i ja N. U. vahel jagamisele võrsetes osades. 1.5 Renovum OÜ ja A. O. ja N. U. on kokku leppinud, et A. O. ja N. U. vastutavad käesolevast kompromissist tulenevate A. O.i ja N. U. kohustuste kohase täitmise eest Renovum OÜ ees solidaarselt. 1.6 Harju Maakohtu 01.11.2021 kohtumäärus hagi tagamiseks jääb kehtima kuni käesoleva kompromissi täitmiseni. 1.7 Kohtutäitur E. V. menetluses olev täiteasi nr xxxx A. O.i suhtes jääb menetlusse. Täitemenetluse raames seatud arestid ja keelud jäävad kehtima. Täitemenetluste raames tulevikus laekuvad maksed arvestab Renovum OÜ antud kompromissis kokkulepitud võlgnevuse katteks. Täitemenetlusega kaasnevad kulud tasuvad A. O. ja N. U.. 1.8 Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui A. O. ja N. U. täidavad nõuetekohaselt käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused tsiviilasjadest nr 2-21-113510 ja 2-21-17028 tulenevad nõuded A. O.i ja N. U. vastu
Renovum OÜ esitas 30.10.2021 Harju Maakohtule hagi A. O.i ja N. U. vastu ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks, milles palub kohtul kanda hageja kasuks eelmärge ja märkus hageja poolt kostjate vastu esitatud ühisvara jagamise nõude tagamiseks kostjatele kuuluvatele kinnistutele asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) ja L AÜ xxxx, xxxx (1/2 kaasomandist, kinnistusregistriosa nr xxxx). Kohus võttis hagi menetlusse 01.11.2021. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 01.11.2021 määrusega ja muutis määrust kinnistu (registriosa nr xxxx) osas 30.11.2021 määrusega. Pooled esitasid 08.12.2021 kohtule
2-21-17028
kompromissilepingu kinnitamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud, mille kandmises pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg 4. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et Harju Maakohtu 01.11.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (eelmärge ja märkus) jääb jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissist tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni. Lähtudes eeltoodust jätab kohus jõusse Harju Maakohtu 01.11.2021 ja 30.11.2021 kohtumäärustega hagi tagamiseks tsiviilasjas nr 2-21-17028 kohaldatud hagi tagamise abinõu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu 300 eurot. Lähtudes eeltoodust tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.