lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-19449/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-19449/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1169
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-19449

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-15-19449

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2016, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Kohtla-Järve Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus S. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja halduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK xxx, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post [email protected] ) Avaldaja esindaja: Linnapea J.S. Võlgnik (pärandaja): S. P. (IK xxx, surnud: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II korrus), 50603 Tartu, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada S. P. (IK xxx, surnud: xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

S.

P.

pärandvara

3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 338, 60 eurot ja kulude hüvitamiseks 57, 60 eurot, kokku 396, 20 eurot. Nimetatud summale lisandub käibemaks.
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulud summas 396, 20 eurot, millele lisandub käibemaks. Kanda tasu ja kulud OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank.
5.Avaldada teade S. P. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

2-15-19449 Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linna avaldus S. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 07.01.2016 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 08. veebruar 2016.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 28.01.2016 kohtule aruande, mille kohaselt palub lõpetada S. P. pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt oli S. P. perekonnaseisult abielus. Perioodil 17.08.1974 – 31.12.1994 oli abielus O. P.ga (i.k. xxx) ja perioodil 10.07.2007 – 13.04.2014 G. A. (i.k. xxx) (abielu lõppes abikaasa surmaga). Rahvastikuregistri andmetel oli pärandajal üks laps A. R. (i.k. xxx). Pärimismenetluses läbi viidud üleskutsemenetluses pärijaid üles ei astunud. Jõhvi notar A. L. poolt 15.07.2015 väljastatud pärimistunnistuse kohaselt on S. P. pärijaks kohalik omavalitsusüksus, Kohtla-Järve linn. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on pärandaja nimele 13.03.2006 registreeritud korteriomand (registriosa nr 2214407) asukohaga xxx .Omandamise hetkel pärandaja ei olnud abielus. Seega ei kuulu antud vara abikaasade ühisvara hulka, vaid on pärandaja lahusvara. Kinnistusraamatu III jaos on märge vara käsutamise keelamiseks kohtutäitur Natalja Malahhova kasuks ja IV jaos korteriomandit koormav hüpoteek BIGBANK AS kasuks summas 143 000 krooni (9 139,37 €). Hüpoteek on sisse kantud 22.05.2007 sõlmitud asjaõiguslepingu alusel, mistõttu ka antud kohustus on ainult pärandaja kohustus. Kohtutäituri hinnangul on korteriomandi väärtus 1500 eurot. Ajutise halduri hinnangul võib korteriomandi realiseerimisväärtus (arvestades täitemenetluses ja pankrotimenetluses läbiviidavat kiirmüüki) olla märksa väiksem ning võib olla pigem alla 1000 euro. Maanteeameti andmetel on pärandaja nimele registreeritud sõiduauto Volkswagen Passat. Kohtutäitur on hinnanud inventuuris sõiduki väärtuseks 0,00 eurot ning ajutine haldur on samal seisukohal. Vara on väärtusetu, mistõttu pole mõistlik ega otstarbekohane edaspidi nõuda vara jagamist. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Pärandaja arvelduskontode saldo SEB Pangas ja Swedbank AS on 0 eurot. Pärandaja ei ole liitunud kogumispensioniga ning väärtpaberikeskuse andmetel väärtpaberikontot pärandaja nimele registreeritud ei ole. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 28.01.2016 pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 3 415,41 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Pärandvara väärtus ei kata pärandvaral olevaid kohustusi. Maksejõuetus on ilmselt välja kujunenud pärast pärandaja surma. Ajutisel halduril puuduvad andmed selle kohta, et pärandaja maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Pankrotimenetluse läbiviimiseks tuleks deposiiti tasuda vähemalt 2000 eurot. Vara eest saadavatest rahalistest vahenditest ei ole aga võimalik võlausaldajate nõudeid tasuda. Seega ei ole deposiiti rahaliste vahendite kandmine mõistlik ja otstarbekohane. Ajutine haldur teeb

2-15-19449 ettepaneku lõpetada S. P. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
5.Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (3415, 41 eurot) ületavad pärandvara väärtust (1000 eurot) oluliselt. Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
6.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 406, 32 eurot (s.h. käibemaks) ja kulude 69, 12 eurot (s.h. käibemaks) kokku 474, 44 eurot määramiseks. Kohus leiab, et taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.01.2015 kehtib ajutise halduri tasu osas kuni 30.06.2014 kehtinud redaktsioon, mille kohaselt lisati halduri tasule kas käibemaks või sotsiaalmaks. Käesolev pankotimenetlus on algatatud 29.12.2015, seega kohaldub alates 01.07.2014 kehtima hakanud redaktsioon. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks 338, 60 eurot ja kulude hüvitamiseks 57, 60 eurot, kokku 396, 20 eurot. Nimetatud summale lisandub käibemaks. Hüvitada riigi vahenditest tasu ja kulud summas 396, 20 eurot, millele lisandub käibemaks. Kanda summa OÜ Civilex arvelduskontole nr EE312200221055387366 Swedbank.

2-15-19449

7.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja