lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-119080/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-119080/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2015 Raplas

Tsiviilasja number

2-15-119080

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 686.06 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Kreutzwaldi 4 Esindaja: Merike Lätt ITM Inkasso OÜ 11100041 e-post: [email protected] Kostja: Piret Terras xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xx-xx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Piret Terras tasub OÜ-le Placet Group kõnesoleva haginõude rahuldamiseks kokku 771 (seitsesada seitsekümmend üks) eurot ja 21 senti (sh põhinõude katteks 613.05 eurot, viiviseid 23.66 eurot, 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust 62.50 eurot, õigusabikulud 72 eurot) 6 (kuue) kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) hiljemalt 15.02.2016 128 eurot

2) hiljemalt 15.03.2016 3) hiljemalt 15.04.2016 4) hiljemalt 15.05.2016 5) hiljemalt 15.06.2016 6) hiljemalt 15.07.2016

128 eurot 128 eurot 128 eurot 128 eurot 131.21 eurot

2.Pooled on kokku leppinud, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loetakse vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt graafikus märgitud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE17 2200 2210 2694 2756 selgitusega: „Piret Terras, kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2-15-119080“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Juhul, kui Piret Terras ei täida nõuetekohaselt kokkuleppe p 1 ja 2 märgitud kohustusi sh eraldi võetuna p 1.1 kuni p 1.6 märgitud kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma Piret Terrasele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Piret Terrase poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
4.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3(kolmele) päevale alates määruse kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-119080 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada OÜ-le ITM Inkasso (registrikood 11100041, arvelduskonto nr EE17 2200 2210 2694 2756) tema poolt kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasutud riigilõivust 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3(kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 16.11.2015 esitas Placet Group OÜ kohtule hagi Piret Terrase vastu 613.05 euro ja viivise nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 4.01.2015 sõlmitud kiirlaenulepingust. 26.01.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja võlgnevuse ja hageja menetluskulud

vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tema tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on ITM Inkasso OÜ tasunud riigilõivu kokku 125 eurot, seega kuulub tagastamisele 62.50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja