lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-108443/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-108443/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-108443

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2016, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtujurist

Ulvi Anissimova

Kohtuasi

Aktiva Finants OÜ hagi M. J.`i vastu 169,46 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx)

Hageja esindaja:

Kadri Timuska (volikirja [email protected] )

Kostja:

M. J. (IK xxx, registrijärgne elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx)

võlgnevuse

alusel,

e-post

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-108443, Aktiva Finants OÜ hagis M. J.`i vastu võlgnevuse 169,46 euro ja lisanduva viivise nõudes, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada Aktiva Finants OÜ-le Julianus Inkasso OÜ poolt hageja eest 21. aprillil 2015.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust (45 eurot) riigilõiv summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) arveldusarvele nr EE222200221015269783 AS-s Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus saata hagejale teadmiseks Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Aktiva Finants OÜ esitas 21.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse M. J.`i vastu võlgnevuse 172,16 euro nõudes ja menetluskulu 45 eurot hüvitamiseks. 27.04.2015 tegi kohus makseettepaneku, mis ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 05.08.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 10.08.2015 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja kõrvaldas puudused 18.08.2015, esitades Viru Maakohtule hagi M. J.`i vastu võlgnevuse 169,46 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse aluseks on Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 08.03.2013 sõlmitud lepingud nr. 30071726, millede alusel Tele2 Eesti AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja/või kaupade eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt tasuma. Kostja jättis teenuste eest tasumata. Kostja võlg Tele2 Eesti AS ees moodustab 106,11 eurot. Tele2 Eesti AS loovutas kostja vastase nõude põhisummas 106,11 eurot, millele lisanduvad viivised, Aktiv Finants OÜ-le. Lepingu kohaselt kohustus kostja arve tähpäevaks mittetasumisel tasuma summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Kostja põhivõlgnevuseks on 106,11 eurot ning viivised 63,35 eurot. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele kostja võlgnevust ei tasunud. Peale võlgnevuse palus hageja kostjalt välja mõista lisanduva viivise põhinõudelt 0,15% päevas ja menetluskulud, sh, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 30 eurot, maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulud 159,78 eurot. (tl. 13-60). Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja asukoht oli kohtule teadmata. 18.01.2016 nõudekirjaga kohustas kohus esitama hagejat seisukoha menetluse edasise käigu suhtes (hinnates menetluse perspektiivikust) ja/või menetluse lõpetamise osas. Kohus märkis nõudekirjas, et „Viru Maakohtu 25.08.2015 kohtumäärusega kriminaalasjas nr. 1-15-6330 on M. J.`i (IK 39107172238) suhtes lõpetatud kriminaalasi KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel ning M. J.`i suhtes on kohaldatud psühhiaatrilist sundravi kuni isiku tervenemiseni või isiku ohtlikkuse äralangemiseni. X-tee 13.01.2016 andmest nähtub, et M. J. on Põhja Prefektuuri poolt kinni peetud 04.01.2016 kuni 14.01.2016, seega võib eeldada, et käesolevaks ajaks on M. J. toimetatud ravile 25.08.2015 määruses märgitud haiglasse, so SA Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku Sundraviosakonda.“ 25.01.2016 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja 25.01.2016 avaldusega loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kogusummas 75 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot ja hagi esitamisel 30 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja